Comment les génériques peuvent-ils améliorer les types de retour de méthodes flexibles dans la programmation orientée objet ?

Exploiter les génériques pour les types de retour de méthode flexibles

Dans la programmation orientée objet, les relations hiérarchiques entre les classes sont courantes. Prenons l'exemple de diverses sous-classes d'animaux étendant la classe de base Animal, chacune possédant des comportements distincts.

Cependant, lorsque l'on travaille avec une collection de ces animaux, récupérer et interagir avec un animal spécifique nécessite souvent une conversion de type fastidieuse. Pour atténuer ce problème, nous cherchons à explorer les options permettant de rendre le type de retour de méthode générique.

Utilisation des paramètres de classe pour la détermination du type de retour à l'exécution

Une approche consiste à transmettre une classe paramètre à la méthode, spécifiant dynamiquement le type de retour attendu. Cela nous permet de contourner le besoin d'un paramètre d'espace réservé et d'utiliser la classe appropriée pour la diffusion.

public <T extends Animal> T callFriend(String name, Class<T> type) {
    return type.cast(friends.get(name));
}

Cette méthode est invoquée comme suit :

jerry.callFriend("spike", Dog.class).bark();
jerry.callFriend("quacker", Duck.class).quack();

Avantages et inconvénients

Bien que cette solution contourne les avertissements du compilateur, elle ressemble beaucoup aux pratiques de casting pré-génériques. Cela n'améliore pas la sécurité et introduit la responsabilité de garantir que la classe fournie s'aligne sur le type de retour réel.

Approches alternatives

Malheureusement, les génériques restent limités au moment de la compilation vérification de type, ce qui rend impossible la déduction dynamique des types de retour sans l'utilisation d'instanceof ou de techniques similaires.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!