Comment récupérer les clés de carte dans Go sans génériques ?
Comment obtenir des clés de carte dans Go
Dans Go, tenter de récupérer des clés d'une carte à l'aide d'une fonction avec des paramètres spécifiques au type peut entraîner une erreur de compilation. Par exemple, si vous disposez d'une fonction nommée Keys() conçue pour récupérer des clés de carte, vous pouvez rencontrer le message d'erreur : impossible d'utiliser m2 (type map[int]interface {}) comme type map[interface {}]interface {} dans argument à Keys. Cela se produit parce que Go est un langage fortement typé et que le type de carte map[int]interface{} est distinct de map[interface{}]interface{}, car int et interface{} sont des types de données différents.
Absence de génériques dans Go
Contrairement à la croyance populaire, Go ne prend pas en charge les génériques, ce qui signifie qu'il n'a pas la capacité de définir des fonctions ou des structures de données pouvant fonctionner sur différents types sans déclarations de type explicites. Cette décision de conception contribue à la simplicité, à l'efficacité et à la résistance de Go aux erreurs d'exécution.
Solutions pour récupérer les clés de carte
Pour résoudre ce problème, vous disposez de plusieurs options :
1. Modification du type de carte
Si vous souhaitez conserver la fonction Keys() existante, vous pouvez ajuster le type de carte en map[interface{}]interface{}. Cela permet à la fonction de fonctionner sur des cartes avec des clés de tout type.
2. Modification de la fonction Keys()
Vous pouvez également modifier la fonction Keys() pour accepter un type de carte plus spécifique (map[int]interface{} dans ce cas).
3. Utilisation de Reflection
Bien que cela ne soit pas recommandé pour des raisons de performances, vous pouvez utiliser le package Reflect pour interagir avec des cartes et récupérer des clés par réflexion.
Exemple de code
Voici des exemples d'extraits de code illustrant les deux premières solutions :
Utiliser une carte avec Type de clé générique :
package main import "fmt" func main() { m2 := map[interface{}]interface{}{ 2: "string", 3: "int", } fmt.Println(Keys(m2)) } func Keys(m map[interface{}]interface{}) []interface{} { // ... (code as before) }
Modification de la fonction Keys() :
package main import "fmt" func main() { m2 := map[int]interface{}{ 2: "string", 3: "int", } fmt.Println(Keys(m2)) } func Keys(m map[int]interface{}) []int { // ... (code as before) }
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.
