


Comment puis-je enregistrer les réponses HTTP dans une application Web Go à l'aide de Gorilla Mux et des gestionnaires ?
Enregistrement des réponses HTTP avec Go et les packages Mux et Handler de Gorilla
Dans une application Go, utilisation des packages Mux et Handler de Gorilla pour construire un site Web L'application présente un défi lorsque l'on tente de consigner les réponses HTTP. Bien que la journalisation des requêtes soit facile à réaliser avec LoggingHandler de Gorilla, la journalisation des réponses nécessite une approche différente.
Une solution potentielle consiste à créer une fonction middleware personnalisée qui enveloppe le gestionnaire d'origine. Ce middleware peut intercepter à la fois la requête et la réponse, permettant la journalisation des deux comme indiqué dans le code suivant :
func logResponse(next http.Handler) http.Handler { return http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { // Capture the request requestBytes, err := httputil.DumpRequest(r, true) if err != nil { http.Error(w, err.Error(), http.StatusInternalServerError) return } log.Printf("%q", requestBytes) // Create a new ResponseRecorder to capture the response rec := httptest.NewRecorder() next.ServeHTTP(rec, r) // Capture the response responseBytes := rec.Body.Bytes() log.Printf("%q", responseBytes) // Copy the recorder's headers and body into the original ResponseWriter for k, v := range rec.HeaderMap { w.Header()[k] = v } w.WriteHeader(rec.Code) w.Write(responseBytes) }) }
Ce middleware peut ensuite être utilisé en encapsulant le gestionnaire d'origine dans le routeur de Gorilla :
// Import Gorilla packages import ( "github.com/gorilla/mux" "github.com/gorilla/handlers" ) func main() { // Setup Gorilla router r := mux.NewRouter() // Wrap the handler with the logging middleware wrappedHandler := handlers.LoggingHandler(os.Stdout, http.HandlerFunc(handler)) // Register the handler with the router r.Handle("/api/v1/users", wrappedHandler) // Start the server http.ListenAndServe(":8080", r) }
En utilisant ce middleware personnalisé, les requêtes et les réponses HTTP peuvent être facilement enregistrées, améliorant ainsi l'observabilité de l'application et facilitant le débogage et les performances. surveillance.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.
