


Go Concurrency : en quoi « time.Sleep », le blocage des tickers et « select » diffèrent-ils dans leur comportement ?
Comportement de la veille, de la sélection et du blocage du ticker dans Go
Go fournit plusieurs mécanismes d'attente dans les programmes simultanés, y compris time.Sleep, bloquer les tickers et sélectionner avec plusieurs canaux. Comprendre leur comportement sous-jacent est crucial pour une optimisation efficace du code.
time.Sleep
time.Sleep suspend la goroutine actuelle pendant une durée spécifiée, libérant le processeur pour d'autres tâches . Il crée en interne une minuterie d'exécution avec une fonction de rappel qui réveille la goroutine à l'expiration de la minuterie.
Ticker de blocage
Un ticker de blocage, <- t.C, suit un approche similaire du temps. Sommeil. Il initialise un minuteur d'exécution avec une fonction de rappel qui envoie un signal au canal du téléscripteur à l'expiration du minuteur. La goroutine attend sur le canal de réception, bloquant jusqu'au prochain tick.
Sélectionner avec plusieurs canaux
select permet les opérations de multiplexage sur plusieurs canaux. Dans l'exemple, la goroutine attend sur le canal otherChan et le canal t.C du ticker. Le premier canal à recevoir des données débloquera la goroutine.
Comparaison
En supposant que otherChan reste vide, les trois mécanismes d'attente s'exécutent de manière identique. Le processeur est libre d'effectuer d'autres tâches tandis que la goroutine reste bloquée. Cependant, l'attente basée sur le canal (soit un ticker bloquant, soit une sélection) nécessite une surcharge supplémentaire telle que la synchronisation des canaux, ce qui la rend légèrement plus gourmande en ressources que time.Sleep.
Conclusion
Bien que les trois mécanismes puissent être utilisés pour l'attente, time.Sleep est le choix le plus efficace si aucune autre opération de blocage n'est requise. Le blocage des tickers est utile pour les tâches périodiques et la sélection offre la flexibilité d'écouter plusieurs événements. Comprendre leur comportement sous-jacent garantit une utilisation optimale des ressources dans les programmes simultanés Go.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

C est plus adapté aux scénarios où le contrôle direct des ressources matérielles et une optimisation élevée de performances sont nécessaires, tandis que Golang est plus adapté aux scénarios où un développement rapide et un traitement de concurrence élevé sont nécessaires. 1.C's Avantage est dans ses caractéristiques matérielles proches et à des capacités d'optimisation élevées, qui conviennent aux besoins de haute performance tels que le développement de jeux. 2. L'avantage de Golang réside dans sa syntaxe concise et son soutien à la concurrence naturelle, qui convient au développement élevé de services de concurrence.
