Différences entre .so et .dylib sur macOS
Dans le domaine des bibliothèques partagées et du chargement dynamique sur macOS, l'utilisation de .so et les extensions de fichier .dylib peuvent prêter à confusion. Cet article vise à clarifier les distinctions entre ces deux formats de fichiers et à guider leur utilisation appropriée.
Différences conceptuelles
macOS utilise deux types de fichiers pour le code partagé : .dylib (Bibliothèques partagées Mach-O) et .so (bundles). Les bibliothèques partagées sont liées statiquement à l'aide d'indicateurs comme -lfoo pour libfoo.dylib. D'autre part, les bundles, également appelés modules chargeables, ont le type de fichier MH_BUNDLE et l'extension .bundle (ou .so pour des raisons de compatibilité). Ils sont généralement utilisés pour les plug-ins qui étendent les applications.
Quand utiliser l'un sur l'autre
En général, utilisez .dylib lors de la liaison du code partagé qui sera chargé dynamiquement dans un programme (par exemple, des bibliothèques). Pour les plug-ins qui étendent une application, .so (bundles) est le choix préféré.
Conseils de compilation
Pour créer une bibliothèque partagée .dylib, utilisez le - indicateur Dynamiclib au compilateur. Pour les bundles .so, utilisez l’indicateur -bundle. Il est important de noter que les fichiers .so précompilés provenant d'autres plates-formes peuvent ne pas fonctionner sur macOS, car les bundles nécessitent une structure de bundle spécifique.
Contexte historique
Au début versions de macOS, les bundles ont été introduits avant les dylibs pour le chargement dynamique. Plus tard, la prise en charge de dlopen a été ajoutée aux dylibs, offrant des fonctionnalités équivalentes.
Contraste avec les systèmes ELF
Sur les systèmes basés sur Linux utilisant ELF (Executable and Linkable Format), les bibliothèques et le code chargé dynamiquement partagent le même format de fichier. Cependant, sur macOS, l'utilisation de formats de fichiers distincts à ces fins crée une distinction entre les bibliothèques partagées (.dylib) et les bundles (.so).
Conclusion
Comprendre les différences entre .so et .dylib permet de comprendre les complexités de la gestion du code partagé sur macOS. En suivant les directives fournies, les développeurs peuvent exploiter efficacement ces formats de fichiers pour créer et utiliser des bibliothèques et des plug-ins dynamiques sur la plateforme.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!