


Comment la responsabilité de la fermeture des canaux dans les générateurs Go doit-elle être gérée ?
Implémentation idiomatique de générateurs avec rendement
Dans Go, l'implémentation de générateurs utilisant le rendement est généralement réalisée grâce à une combinaison de goroutines et de canaux. La fonction génératrice crée une goroutine qui génère des valeurs via un canal, et la fonction consommateur reçoit ces valeurs du canal dans une boucle for-range.
Responsabilité de la fermeture du canal
Selon le Allez les idiomes, la responsabilité de la fermeture du canal incombe à la fonction générateur. Étant donné que le générateur sait quand l'itération est terminée, il doit fermer le canal pour signaler au consommateur qu'aucune autre valeur ne sera reçue.
Code modifié avec la fermeture différée de l'appelant()
Dans votre code modifié, vous avez correctement placé la responsabilité de la fermeture du canal sur l'appelant en ne le fermant pas dans la fonction générateur. Cependant, vous devez également supprimer l'appel close() dans la fonction main(), car il est incorrect de fermer un canal déjà fermé.
package main import ( "./lib" "fmt" ) var ( fruits = []string{"apple", "banana", "cherry", "durian"} banned = "durian" ) func main() { channel := lib.PermutateWithChannel(fruits) defer close(channel) // Defer closing the channel for myFruits := range channel { fmt.Println(myFruits) if myFruits[0] == banned { break // Break from the loop instead of closing the channel } } }
Effets secondaires négatifs de la fermeture d'un canal fermé
Effets secondaires négatifs de la fermeture d'un canal ferméLorsque l'appelant ferme le canal, toute tentative ultérieure de lui envoyer des valeurs entraînera une panique à l'exécution. En effet, le canal est marqué comme fermé et l'envoi vers un canal fermé est illégal. Cependant, cette panique n'a pas d'effets secondaires négatifs au-delà de la fin de la goroutine qui a tenté d'envoyer des valeurs.Type de retour de canal de réception uniquementtype ReceiveOnlyChannel <-chan []string func NewReceiveOnlyChannel(channel <-chan []string) *ReceiveOnlyChannel { return (*ReceiveOnlyChannel)(&channel) } func PermutateWithChannel(strings []string) *ReceiveOnlyChannel { // ... (same as before, except it returns ReceiveOnlyChannel) }
Pour restreindre le canal renvoyé par la fonction de bibliothèque pour recevoir -seulement, tout en permettant à l'appelant de le fermer, vous pouvez introduire un nouveau type qui enveloppe le canal et expose uniquement le canal de réception uniquement. canal :
En encapsulant le canal dans un nouveau type, vous pouvez restreindre son accessibilité pour recevoir uniquement des opérations tout en permettant à l'appelant de le fermer via la méthode Close() du type wrapper.Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











GO Language fonctionne bien dans la construction de systèmes efficaces et évolutifs. Ses avantages incluent: 1. Haute performance: compilé en code machine, vitesse de course rapide; 2. Programmation simultanée: simplifier le multitâche via les goroutines et les canaux; 3. Simplicité: syntaxe concise, réduction des coûts d'apprentissage et de maintenance; 4. Plate-forme multipliée: prend en charge la compilation multiplateforme, déploiement facile.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

C est plus adapté aux scénarios où le contrôle direct des ressources matérielles et une optimisation élevée de performances sont nécessaires, tandis que Golang est plus adapté aux scénarios où un développement rapide et un traitement de concurrence élevé sont nécessaires. 1.C's Avantage est dans ses caractéristiques matérielles proches et à des capacités d'optimisation élevées, qui conviennent aux besoins de haute performance tels que le développement de jeux. 2. L'avantage de Golang réside dans sa syntaxe concise et son soutien à la concurrence naturelle, qui convient au développement élevé de services de concurrence.
