


Comment Go gère-t-il la représentation de tableaux multidimensionnels : une approche hybride ?
Représentation de tableaux multidimensionnels en Go : l'hybride de C et Java
En Java, les tableaux multidimensionnels sont composés de tableaux unidimensionnels qui sont pas contigus en mémoire. À l’inverse, en C, ils existent sous forme de tableaux unidimensionnels d’une taille de (total_rows * total_columns). Étant donné que Go adopte des concepts des deux langages, cela soulève la question : comment gère-t-il la représentation de tableaux multidimensionnels ?
Approche de Go : tableaux
En ce qui concerne les tableaux, Go suit le Approche C. Bien qu’il s’agisse de types fondamentaux, ils servent d’entités unidimensionnelles qui peuvent être combinées pour englober plusieurs dimensions. Cela signifie que les tableaux multidimensionnels dans Go sont en fait des tableaux unidimensionnels qui résident dans des emplacements de mémoire contigus.
Par exemple, considérons le tableau suivant :
x := [5][5]byte{} fmt.Println(&x[0][3]) fmt.Println(&x[0][4]) fmt.Println(&x[1][0])
Sortie :
0x10432203 0x10432204 0x10432205
Comme le montre le résultat, la mémoire du tableau est allouée et utilisée de manière contiguë, la deuxième ligne commençant à l'adresse immédiate qui suit le dernier élément du première rangée. De plus, la taille d'un tableau n'est pas affectée par la disposition des lignes et des colonnes.
Approche de Go : tranches
Le principe d'unidimensionnalité s'applique également aux tranches. en Aller. En tant que descripteurs, les tranches comprennent un pointeur vers le premier élément d'un tableau sous-jacent, ainsi que des informations sur la longueur et la capacité. Par conséquent, le nombre total de tranches est directement corrélé à l'utilisation de la mémoire.
Considérez cet exemple :
x := make([][]byte, 2) y := make([][]byte, 1000) for i := range x { x[i] = make([]byte, 1000) } for i := range y { y[i] = make([]byte, 2) } fmt.Println(len(x), len(x)*len(x[0])) fmt.Println(len(y), len(y)*len(y[0]))
Sortie :
2 2000 1000 2000
X et y, malgré le même nombre total d'éléments, ont des besoins en mémoire différents. La différence vient du nombre d’en-têtes de tranche requis : 2 pour x et 1 000 pour y. Cela démontre l'influence du nombre de tranches sur l'utilisation de la mémoire.
En conclusion, la représentation de Go des tableaux multidimensionnels adopte une approche hybride. Il adhère au modèle C pour les tableaux, allouant de la mémoire contiguë pour leur stockage. Cependant, les tranches, répandues dans Go pour leur dynamisme et leur gestion efficace des structures de données multidimensionnelles, suivent une approche basée sur des descripteurs, semblable à Java. Cette combinaison de fonctionnalités permet à Go de trouver un équilibre entre efficacité de la mémoire et flexibilité.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

C est plus adapté aux scénarios où le contrôle direct des ressources matérielles et une optimisation élevée de performances sont nécessaires, tandis que Golang est plus adapté aux scénarios où un développement rapide et un traitement de concurrence élevé sont nécessaires. 1.C's Avantage est dans ses caractéristiques matérielles proches et à des capacités d'optimisation élevées, qui conviennent aux besoins de haute performance tels que le développement de jeux. 2. L'avantage de Golang réside dans sa syntaxe concise et son soutien à la concurrence naturelle, qui convient au développement élevé de services de concurrence.
