XSL-FO vs CSS pour les documents paginés : quand devriez-vous choisir CSS plutôt que XSL-FO ?

Utilisation de XSL-FO et CSS3 sur CSS2 pour les documents paginés

Dans le monde de la création de documents, il existe une tradition de longue date débat sur l'utilisation de XSL-FO (XSL Formatting Objects) par rapport à CSS (Cascading Style Sheets) pour générer des documents paginés tels que des PDF. XSL-FO a traditionnellement été le choix préféré pour la publication imprimée, tandis que CSS a été principalement utilisé pour les pages Web.

Cependant, ces dernières années, CSS a considérablement évolué, introduisant de nouvelles fonctionnalités et capacités qui en ont fait un option viable pour les médias imprimés également. En conséquence, de nombreux experts pensent désormais que CSS3 et CSS2 ont le « pouvoir de l'impression » et peuvent rivaliser avec les capacités de XSL-FO.

Quand choisir CSS plutôt que XSL-FO

L'un des principaux avantages de CSS par rapport à XSL-FO est sa simplicité. CSS est généralement plus facile à apprendre et à mettre en œuvre que XSL-FO, qui peut être une technologie complexe à maîtriser. De plus, CSS bénéficie d'une large prise en charge par les navigateurs Web et les moteurs de rendu, ce qui en fait un choix plus évolutif.

Dominance émergente des pages CSS3

Le développement de CSS3-page, une norme du W3C, a encore renforcé la position du CSS en tant que force dominante dans la création de documents paginés. CSS3-page fournit un ensemble complet de fonctionnalités pour contrôler la pagination, la mise en page et la présentation des documents imprimés.

Autres facteurs à prendre en compte

Au-delà des considérations techniques, il existe d'autres facteurs à prendre en compte lors du choix entre CSS et XSL-FO. Par exemple, CSS est étroitement lié au HTML et au XML, ce qui facilite l'utilisation du contenu Web. De plus, CSS dispose d'une communauté plus large de développeurs et de ressources, qui peuvent être précieuses pour l'assistance et le dépannage.

Conclusion

Dans le paysage numérique actuel, CSS avec des capacités multimédias paginées , tel que CSS3-page, s'est imposé comme une alternative viable et puissante à XSL-FO pour créer des documents paginés. Sa simplicité, sa prise en charge généralisée et sa forte intégration avec les technologies Web en font un choix idéal pour la publication Web et imprimée.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!