Dans divers langages de programmation, tels que Haskell, fmap est un outil inestimable pour appliquer des fonctions aux structures de données tout en préservant leur type. Cependant, implémenter un équivalent direct de fmap dans Go présente un défi unique en raison de ses génériques basés sur des méthodes. La question se pose : comment pouvons-nous émuler la fonctionnalité fmap dans Go sans compromettre la sécurité des types ?
limitations de Go Generics
Malheureusement, le système générique actuel de Go ne s'y prête pas bien pour émuler directement fmap via des méthodes. Les paramètres de méthode ne peuvent pas introduire de nouveaux paramètres de type, ce qui entraîne l'erreur d'incompatibilité de type mentionnée dans la question.
Approches alternatives
Bien qu'il puisse être tentant d'utiliser une approche méthodologique similaire Selon Haskell, les considérations suivantes conduisent à une alternative plus recommandée :
Implémentation de fmap en tant que Fonction de niveau supérieur
La méthode recommandée pour émuler fmap dans Go est de le définir comme une fonction de niveau supérieur en dehors de tout type. Voici un exemple :
package main import "fmt" type S[A any] struct { contents A } func Fmap[A, B any](sa S[A], f func(A) B) S[B] { return S[B]{contents: f(sa.contents)} } func main() { ss := S[string]{"foo"} f := func(s string) int { return len(s) } fmt.Println(Fmap(ss, f)) // {3} }
Cette approche s'aligne mieux sur les génériques basés sur la méthode Go tout en préservant la sécurité et la lisibilité des types.
Conclusion
Bien que S'il peut être tentant de traduire directement des concepts d'autres langages vers Go, il est important de considérer les limites inhérentes au langage Go. En adoptant une approche plus idiomatique basée sur Go pour émuler fmap, nous pouvons obtenir la fonctionnalité souhaitée tout en adhérant aux principes de conception de Go.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!