Pourquoi ne puis-je pas prendre l'adresse d'une chaîne littérale dans Go ?

Référence aux littéraux de chaîne dans Go

La prise de références de chaîne dans Go offre des avantages en termes de performances en évitant l'allocation de mémoire à chaque appel. Cependant, obtenir directement une référence à une chaîne littérale, comme tenté dans test1() dans l'exemple ci-dessous, soulève un problème.

var konnichiwa = `こんにちは世界`

// Gives the compile error `cannot take the address of "Hello world"`
func test1() (*string) { return &`Hello world` }

Pourquoi n'est-ce pas possible ?

Prendre l'adresse d'une chaîne littérale est interdit en raison d'une sémantique ambiguë. Cette ambiguïté porte sur la question de savoir si la référence s'applique à la constante elle-même ou à une copie de la constante. Prendre l'adresse de la constante pourrait potentiellement entraîner des erreurs d'exécution en permettant la modification de sa valeur.

Meilleure solution

La solution la plus efficace, comme démontré dans test2(), implique l'utilisation d'un pointeur vers une variable existante plutôt que d'une chaîne littérale. Cette approche est plus verbeuse mais est conforme à la syntaxe de Go et garantit une sémantique claire.

// Works fine
func test2() (*string) {
    hej := `Hej världen`
    return &hej
}

Exception : les littéraux composites

La spécification du langage fait une exception pour les littéraux composites, comme indiqué dans test3(). Cela permet la création d'une structure anonyme et la récupération ultérieure de son adresse.

func test3() (*string) { return &struct {
        A int
        B int
    }{1, 2} }

Bien que cette exception existe, l'approche recommandée pour gérer les références aux chaînes statiques reste test2() car elle maintient la simplicité et la clarté. .

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!