


Pourquoi Chrome et Firefox affichent-ils différemment les hauteurs de pourcentage sur les éléments au niveau du bloc ?
Les hauteurs s'affichent différemment dans Chrome et Firefox
Question :
Lors de la définition de la hauteur d'un élément au niveau du bloc sur un pourcentage (par exemple, 1 %) sans définir explicitement la hauteur de son parent, pourquoi Chrome et Firefox calculent-ils la hauteur différemment, Chrome prenant en compte le la marge inférieure de l'enfant et Firefox non ?
Réponse :
Les normes CSS stipulent que si la hauteur du bloc conteneur n'est pas spécifiée explicitement, un pourcentage de hauteur est calculé comme "auto. "
Cependant, différents navigateurs ont implémenté cette disposition différemment :
- Webkit navigateurs (Chrome, Safari) adhèrent à l'interprétation traditionnelle, exigeant que le parent ait une hauteur définie pour les hauteurs en pourcentage afin de travailler sur les enfants entrants.
- Firefox et IE ont ont élargi leur interprétation pour accepter également les hauteurs de flexion.
Cet écart par rapport aux spécifications a conduit à des incohérences de rendu, certains navigateurs utilisant hauteurs flexibles et autres nécessitant une hauteur parent définie.
Solutions alternatives :
Pour garantir un rendu cohérent dans tous les navigateurs, envisagez d'utiliser l'une des alternatives suivantes :
- Réglez l'écran du parent sur "flex" pour activer automatiquement la pleine hauteur pour les enfants à l'aide des éléments d'alignement : étirer.
- Utilisez la position : absolue et la position : relative sur les éléments parent et enfant, respectivement, l'enfant ayant une hauteur : 100 % ; largeur : 100 %. Cela permet aux pourcentages de hauteur de fonctionner sur les éléments enfants même sans hauteur parent spécifiée.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

Il est sorti! Félicitations à l'équipe Vue pour l'avoir fait, je sais que ce fut un effort massif et une longue période à venir. Tous les nouveaux documents aussi.

Je dirais que "Site Web" correspond mieux que "Application mobile" mais j'aime ce cadrage de Max Lynch:

J'ai eu quelqu'un qui écrivait avec cette question très légitime. Lea vient de bloguer sur la façon dont vous pouvez obtenir les propriétés CSS valides elles-mêmes du navigateur. C'est comme ça.

Si nous devons afficher la documentation à l'utilisateur directement dans l'éditeur WordPress, quelle est la meilleure façon de le faire?

L'autre jour, j'ai repéré ce morceau particulièrement charmant sur le site Web de Corey Ginnivan où une collection de cartes se cassent les uns sur les autres pendant que vous faites défiler.

Il existe un certain nombre de ces applications de bureau où l'objectif montre votre site à différentes dimensions en même temps. Vous pouvez donc, par exemple, écrire

CSS Grid est une collection de propriétés conçues pour faciliter la mise en page qu'elle ne l'a jamais été. Comme tout, il y a un peu une courbe d'apprentissage, mais Grid est

Je vois que Google Fonts a déployé un nouveau design (tweet). Comparé à la dernière grande refonte, cela semble beaucoup plus itératif. Je peux à peine faire la différence
