


Comment personnaliser les messages d'erreur de validation dans Go à l'aide des balises Struct ?
Personnalisation des messages d'erreur de validation avec des balises Struct
Dans le développement Web Go utilisant Gin, la validation de structure joue un rôle crucial pour garantir l'intégrité des données avant la persistance . Les messages d'erreur par défaut fournis par la bibliothèque de validation sous-jacente peuvent cependant être verbeux et moins conviviaux. Cet article explique comment renvoyer des messages d'erreur personnalisés basés sur des balises struct, permettant aux développeurs de fournir des commentaires plus significatifs et plus exploitables aux utilisateurs.
Comprendre Validator.ValidationErrors
Gin exploite la bibliothèque github.com/go-playground/validator/v10 pour validation. Lorsque la validation échoue, une erreur de type validator.ValidationErrors est renvoyée. Ce type d'erreur contient une tranche d'instances validator.FieldError, chacune représentant un champ non valide.
Personnalisation des messages d'erreur
Pour personnaliser les messages d'erreur, vous pouvez déballer le validateur. ValidationErrors à l’aide du package d’erreurs, accédez à validator.FieldError et créez un message d’erreur personnalisé basé sur la balise du champ. L'attribut tag dans les champs de structure permet aux développeurs de spécifier des règles de validation personnalisées et des messages d'erreur.
Par exemple, considérons l'extrait de code suivant :
type ApiError struct { Field string Msg string } func msgForTag(tag string) string { switch tag { case "required": return "This field is required" case "email": return "Invalid email" } return "" }
Ce code définit une structure ApiError et une assistance. fonction msgForTag qui mappe les balises à des messages d'erreur personnalisés. En les utilisant, vous pouvez implémenter le gestionnaire suivant :
var u User err := c.BindQuery(&u); if err != nil { var ve validator.ValidationErrors if errors.As(err, &ve) { out := make([]ApiError, len(ve)) for i, fe := range ve { out[i] = ApiError{fe.Field(), msgForTag(fe.Tag())} } c.JSON(http.StatusBadRequest, gin.H{"errors": out}) } return }
Dans ce gestionnaire, l'erreur validator.ValidationErrors est déballée et chaque validator.FieldError est transformé en ApiError avec un message personnalisé basé sur la balise du champ. . La tranche d'ApiError est ensuite codée en JSON et renvoyée sous forme de réponse d'erreur avec des clés dynamiques correspondant aux champs.
Conclusion
En personnalisant les messages d'erreur de validation à l'aide de balises struct , les développeurs peuvent fournir des commentaires plus conviviaux et informatifs lors de la validation des données. Cette approche améliore l'expérience utilisateur et simplifie le processus de débogage, facilitant ainsi l'identification et la correction des erreurs de saisie.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.
