Importations de niveau supérieur et importations paresseuses : laquelle est la plus efficace en Python ?

Emplacement d'importation du module : en haut ou en cas de besoin ?

PEP 8 énonce la convention consistant à placer les importations en haut d'un module. Cependant, il existe un débat quant à savoir s'il est plus efficace d'importer en cas de besoin.

Argument en faveur de l'importation paresseuse

L'argument en faveur de l'importation paresseuse suggère que les importations inutiles peuvent avoir un impact l'efficacité, en particulier lorsqu'une classe, une méthode ou une fonction n'est que rarement utilisée. Cela pourrait justifier de déplacer l'importation au sein de la fonction pour optimiser les performances.

Considérations d'efficacité

Cependant, l'importation de modules est relativement rapide. Placer les importations en haut du module est un coût minime payé une seule fois. En revanche, déplacer les importations au sein des fonctions augmente le temps d'exécution de ces fonctions.

Bonnes pratiques

Si l'efficacité est un problème, il est préférable de placer les importations en haut du module. conseillé. N'envisagez les importations paresseuses que si le profilage révèle qu'il améliorerait considérablement les performances.

Justifications supplémentaires pour les importations paresseuses

Bien que l'efficacité ne soit pas une raison impérieuse pour les importations paresseuses, il existe existe d'autres scénarios valides :

• Prise en charge facultative de la bibliothèque : Coder avec plusieurs chemins peuvent éviter une rupture si une bibliothèque facultative n'est pas installée.
• Initialisation du plugin : Dans les fichiers du plugin __init__.py, les importations paresseuses sont bénéfiques car les plugins peuvent être importés mais pas toujours utilisés.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!