


En quoi les instructions « time.Sleep », les tickers de blocage et les instructions « select » diffèrent-elles dans leurs mécanismes de blocage et leur consommation de ressources dans Go ?
Comprendre le comportement du sommeil et de la sélection dans Go
Cette question plonge dans le fonctionnement complexe de diverses opérations de blocage/attente dans Go, en particulier se concentrer sur le temps, dormir, bloquer les tickers et sélectionner les instructions. En comprenant les mécanismes sous-jacents, les développeurs peuvent optimiser les performances du code et allouer efficacement les ressources.
time.Sleep
time.Sleep met en pause la goroutine actuelle pour la durée spécifiée. Si la durée est négative ou nulle, elle revient immédiatement. En interne, time.Sleep utilise goparkunlock pour mettre la goroutine en état d'attente jusqu'à l'expiration du minuteur. Cela implique la création d'un runtime.timer avec une fonction de rappel qui réveille la goroutine à l'expiration de la minuterie.
Blocking Ticker
time.NewTicker crée un *Ticker qui génère un canal sur lequel signaler les ticks à l’intervalle spécifié. Le téléscripteur utilise en interne un runtimeTimer, qui envoie l'heure actuelle au canal lorsque la minuterie expire. Bloquer le ticker à l'aide de <- t.C met essentiellement la goroutine dans un état d'attente jusqu'à ce que le prochain tick arrive.
Sélectionner plusieurs
Dans une instruction select avec plusieurs canaux, les goroutines bloquent sur tous les canaux simultanément. Lorsqu'un canal reçoit des données ou se ferme, le cas correspondant est sélectionné et la goroutine quitte l'état d'attente. Dans l'exemple fourni, l'instruction select bloquera jusqu'à ce que otherChan reçoive des données ou que t.C génère une tick.
Comparaison
Les trois options bloquent la goroutine de différentes manières. time.Sleep utilise une minuterie dédiée, tandis que le blocage sur un ticker ou un canal sélectionné repose sur des mécanismes de synchronisation de minuterie et de canal. Bien que la surcharge d'un canal puisse être légèrement supérieure à celle d'un temps de veille direct, il fournit des modèles plus flexibles et plus puissants.
Interrogation
Aucune interrogation n'est impliquée aucune de ces opérations. Le planificateur de goroutines gère les minuteries et réveille les goroutines lorsque des événements se produisent. Les opérations basées sur une minuterie (time.Sleep et tickers) sont exécutées par une goroutine distincte, tandis que l'instruction select repose sur des notifications basées sur les canaux.
Consommation des ressources
En supposant que otherChan ne reçoive jamais de données, les trois options s'exécutent de la même manière. time.Sleep alloue au minimum un runtime.timer, tandis que le ticker alloue un runtimeTimer, un canal et un tampon d'au moins un. L'instruction select alloue un canal et un tampon d'au moins un. Par conséquent, la consommation de ressources pour le ticker et les options de sélection peut être légèrement supérieure au temps. Sommeil en raison de la sémantique supplémentaire du canal.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











GO Language fonctionne bien dans la construction de systèmes efficaces et évolutifs. Ses avantages incluent: 1. Haute performance: compilé en code machine, vitesse de course rapide; 2. Programmation simultanée: simplifier le multitâche via les goroutines et les canaux; 3. Simplicité: syntaxe concise, réduction des coûts d'apprentissage et de maintenance; 4. Plate-forme multipliée: prend en charge la compilation multiplateforme, déploiement facile.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

C est plus adapté aux scénarios où le contrôle direct des ressources matérielles et une optimisation élevée de performances sont nécessaires, tandis que Golang est plus adapté aux scénarios où un développement rapide et un traitement de concurrence élevé sont nécessaires. 1.C's Avantage est dans ses caractéristiques matérielles proches et à des capacités d'optimisation élevées, qui conviennent aux besoins de haute performance tels que le développement de jeux. 2. L'avantage de Golang réside dans sa syntaxe concise et son soutien à la concurrence naturelle, qui convient au développement élevé de services de concurrence.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.
