Pourquoi les caractères persans ne s'affichent-ils pas correctement lors de la migration d'un moteur de base de données propriétaire vers l'encodage UTF-8 de CodeIgniter ?

Disparités mystérieuses de codage des caractères dans le stockage et la récupération des données

Dans le domaine de la gestion des données, une énigme déroutante est apparue, conduisant à des écarts de données entre un ancien et un nouveau scénario développé. Les deux scripts fonctionnent avec des caractères persans, ce qui pose un défi d'encodage unique.

Le nouveau script s'appuie sur CodeIgniter et adhère aux normes d'encodage de caractères UTF-8. Cependant, lors de la récupération de données stockées à l'aide d'un script plus ancien, les caractères sont affichés avec un format de codage non conventionnel. En revanche, l'ancien script, qui utilise un moteur de base de données propriétaire appelé TUBADBENGINE, affiche correctement les mêmes données.

Le nœud du problème réside dans les différences entre la façon dont les deux scripts gèrent le stockage et la récupération des données.

Processus de stockage des données :

Le script original insère des caractères persans dans la base de données à l'aide de son moteur unique. Au cours de ce processus, le moteur utilise des règles de codage inconnues, ce qui entraîne le stockage des caractères dans un format particulier (par exemple, عمران au lieu de اااا).

Processus de récupération des données :

• Ancien script : Lors de la récupération des données, l'original Le script utilise son propre moteur, qui convertit de manière transparente les caractères codés en leurs homologues persans prévus (par exemple, عمران s'affiche sous la forme اااا).
• Nouveau script : Le nouveau script, dépourvu de la logique de codage spécialisée de l'ancien moteur, interprète les caractères stockés directement en UTF-8, conduisant à un affichage incorrect des caractères. (par exemple, عمران est affiché sous la forme d'une chaîne tronquée).

Le dilemme d'encodage :

Le moteur propriétaire de l'ancien script utilise un schéma de codage inconnu qui diffère de UTF-8, ce qui entraîne le stockage des données dans un format non conventionnel. Lorsque le nouveau script lit ces données, il suppose qu'elles sont au format UTF-8, ce qui entraîne des écarts dans la représentation des caractères.

Résoudre les écarts :

Pour rectifier Pour résoudre cette énigme d'encodage, il faut identifier le format d'encodage utilisé par le moteur de l'ancien script. Sans cette connaissance, il est impossible de reconvertir les données stockées en caractères persans d'origine.

Solution potentielle :

Expérimentalement, on pourrait tenter de convertir les données stockées à divers codages (par exemple, ISO-8859-6) et observez si les résultats correspondent au persan prévu personnages.

Conclusion :

Les différences dans le codage des données proviennent des différentes règles de codage utilisées par le moteur propriétaire du script d'origine et de la dépendance du script nouvellement développé à l'égard de l'UTF-8. La résolution de ce problème nécessite d'identifier le format de codage utilisé par l'ancien moteur ou de convertir manuellement les données stockées vers un schéma de codage plus compatible.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!