


Comment puis-je supprimer ou masquer dynamiquement des champs dans les réponses JSON de mon API Go ?
Adaptation des réponses JSON : suppression ou masquage de champs
Problème :
Lors du développement d'une API, vous pouvez rencontrer la nécessité d'inclure ou d'exclure de manière sélective des champs spécifiques des réponses JSON pour répondre aux exigences de l'appelant. Cela peut être difficile lors de l'utilisation de structures fixes avec des balises JSON prédéfinies.
Question :
Existe-t-il un moyen de supprimer dynamiquement des champs d'une structure ou de les masquer dans la réponse JSON à relever ce défi ?
Réponse :
Champ dynamique Exclusion
La question nécessite l'exclusion dynamique des champs en fonction de la saisie de l'appelant. Cela n'est pas réalisable avec les balises de structure JSON statiques.
Solution :
- Utilisez une interface map[string]{} à la place : Remplacez la structure par une carte, offrant plus de flexibilité dans l'ajout, la suppression et la manipulation dynamiques champs.
Masquage des champs dans la réponse JSON
Si l'exclusion complète des champs n'est pas requise et que vous devez uniquement masquer temporairement les champs, considérez ce qui suit :
-
Utiliser les clés omises (omitempty) : [Exemple](#)
type SearchResult struct { Date string `json:"date,omitempty"` ... }
Copier après la connexion - Convertir les champs vides en valeurs nulles : Une autre approche consiste à convertir les champs vides en valeurs nulles, en tirant parti du comportement d'omission du package encoding/json. champs nuls.
Meilleures pratiques Considérations
- Requêtes optimales : Pour minimiser les opérations de base de données inutiles, il est préférable d'optimiser les requêtes pour récupérer uniquement les champs demandés.
- Carte -Conception d'API basée sur une carte : S'il s'agit d'une exigence récurrente, envisagez d'adopter une conception d'API basée sur une carte, offrant une flexibilité explicite pour la sélection champs.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.
