


Dois-je soumettre le répertoire des fournisseurs de mon projet Go au contrôle de version ?
Contrôle de version du répertoire des fournisseurs dans le développement Go
Lors de la gestion des dépendances Go avec l'outil dep, les développeurs sont confrontés à la décision de s'engager ou non le répertoire du fournisseur dans le contrôle de version ou exécutez dep Ensure après avoir extrait un référentiel.
Pour fournir des conseils à ce sujet, la FAQ de l'outil dep aborde explicitement la question :
Dois-je valider mon répertoire de fournisseurs ?
La FAQ reconnaît que la décision appartient en fin de compte au développeur, mais elle souligne à la fois les avantages et les inconvénients de chaque approche :
Engagement du vendeur Annuaire :
-
Avantages :
- Garantit des builds véritablement reproductibles en protégeant contre les modifications en amont et les réécritures de l'historique.
- Élimine le besoin de garantie après la plupart des opérations, y compris la récupération, le clonage et fusion.
-
Inconvénients :
- Augmente la taille du référentiel, ce qui peut devenir important.
- Ajoute Le répertoire des fournisseurs devient PR diffs lorsque Gopkg.lock est modifié, bien que les fichiers des fournisseurs soient masqués par défaut sur GitHub.
Exécution dep Ensure après l'extraction :
-
Avantages :
- Maintient un référentiel plus petit size.
- Mise à jour automatiquement le fournisseur lors de l'extraction du référentiel, garantissant ainsi la cohérence.
-
Inconvénients :
- Nécessite une étape de construction supplémentaire après l'extraction d'un référentiel.
- Peut entraîner des modifications du répertoire des fournisseurs qui ne sont pas visibles dans diffs.
En fin de compte, la meilleure pratique dépend des exigences spécifiques du projet. Les développeurs qui donnent la priorité à la reproductibilité et évitent les étapes de construction inutiles peuvent choisir de valider le répertoire des fournisseurs. Cependant, ceux qui s'inquiètent de la taille du référentiel et préfèrent automatiser la synchronisation des dépendances peuvent préférer exécuter dep Ensure après l'extraction.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.
