Classement UTF-8 pour le contenu soumis par l'utilisateur
Lors du stockage du contenu soumis par l'utilisateur, détermination du classement approprié pour des performances et une intégrité des données optimales est crucial. Cet article examine les différences entre UTF-8 General CI (Case-Insensitive), UTF-8 Unicode CI et UTF-8 Binary pour vous guider dans la sélection du classement le plus approprié.
UTF-8 Général vs UTF-8 Unicode CI
Pour le contenu soumis par les utilisateurs, UTF-8 General CI est généralement recommandé par rapport à UTF-8 Unicode CI. UTF-8 General CI offre des opérations plus rapides (telles que des comparaisons) mais sacrifie une certaine précision par rapport à UTF-8 Unicode CI.
La principale distinction entre les deux classements réside dans leur gestion de l'équivalence des caractères. UTF-8 Unicode CI prend en charge les extensions, les contractions et les caractères ignorables, ce qui peut conduire à des résultats inattendus dans certaines comparaisons (par exemple, le « ß » allemand est égal à « ss »). En revanche, UTF-8 General CI effectue des comparaisons simples de caractères un à un.
UTF-8 Binary pour les comparaisons sensibles à la casse
UTF-8 Binary est un classement alternatif qui diffère considérablement de UTF-8 General et UTF-8 Unicode. Il n'effectue pas de comparaisons insensibles à la casse et compare à la place les valeurs binaires brutes des caractères. Cela le rend adapté aux situations où la sensibilité à la casse est cruciale, comme le stockage de mots de passe, de clés cryptographiques ou d'autres données binaires.
Exemples de cas d'utilisation
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!