


Go Float Equality : comparaison au niveau des bits et basée sur Epsilon – Quel est le meilleur ?
Comparaison Go Float : égalité au niveau du bit et égalité basée sur Epsilon
Question :
Dans le domaine des Go arithmétique à virgule flottante, quelle approche offre une précision et une efficacité supérieures pour déterminer l'égalité entre deux flottants (float64) avec une valeur approximative tolérance ?
Approche 1 : Comparaison au niveau des bits
Cette approche exploite la représentation mathématique des nombres à virgule flottante IEEE 754 pour vérifier l'égalité au niveau des bits :
func Equal(a, b float64) bool { ba := math.Float64bits(a) bb := math.Float64bits(b) diff := ba - bb if diff < 0 { diff = -diff } return diff < 2 }
Approche 2 : Différence absolue avec Epsilon
L'approche traditionnelle consiste à soustraire les deux flottants et à comparer la valeur absolue avec une tolérance arbitraire (epsilon, généralement 1e-9) :
func almostEqual(a, b float64) bool { return math.Abs(a - b) <= float64EqualityThreshold }
Analyse :
Malgré son attrait pour l'efficacité matérielle, l'approche de comparaison au niveau des bits peut conduire à des résultats incorrects dans certains scénarios.
Par exemple, comparer deux flotteurs dénormalisés (flotteurs avec des exposants inférieurs à la normale) peut indiquer par erreur une égalité malgré une différence non nulle en raison de la présence de zéros implicites non significatifs. De plus, cette approche devient moins fiable à mesure que l'ampleur des flotteurs augmente.
En revanche, l'approche basée sur epsilon gère correctement les flotteurs dénormalisés. En considérant uniquement la différence absolue, il élimine le risque de faux positifs au niveau des bits et fournit des contrôles d'égalité cohérents sur une large plage de valeurs flottantes.
Conclusion :
Bien que la comparaison au niveau des bits puisse sembler une approche intuitive de l'égalité flottante, l'approche basée sur epsilon s'avère plus générique, précise et efficace pour les applications générales. Il garantit des tests d'égalité précis sans les pièges des représentations au niveau du bit.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.
