


Comment puis-je récupérer le numéro de ligne des messages d'erreur dans Go ?
Récupération du numéro de ligne à partir des messages d'erreur dans Go
Les programmeurs rencontrent souvent des erreurs lors du développement d'applications Golang. Bien que la gestion des erreurs soit cruciale, la journalisation de ces erreurs sans le numéro de ligne correspondant peut entraver les efforts de débogage.
Énoncé du problème
log.Fatal est une fonction Go standard utilisée pour imprimer les messages d'erreur. Cependant, il n'inclut pas le numéro de ligne où l'erreur s'est produite. Par conséquent, il peut être difficile d’identifier la source du problème. La question se pose : comment pouvons-nous accéder au numéro de ligne lors du lancement d'une erreur dans Go sans recourir à des méthodes complexes ou à du code personnalisé ?
Solution
Heureusement, Go fournit un moyen simple et efficace de récupérer le numéro de ligne associé à un message d'erreur. En définissant le champ Flags de l'enregistreur, nous pouvons activer des options telles que Llongfile ou Lshortfile, qui ajoutent respectivement le numéro de ligne exact ou le nom du fichier et le numéro de ligne à la sortie d'erreur.
// Setting flags on the default logger log.SetFlags(log.LstdFlags | log.Lshortfile)
Cette configuration garantit que tous les messages d'erreur ultérieurs enregistrés via l'enregistreur par défaut incluront le numéro de ligne où l'erreur s'est produite.
Avantages
L'utilisation de cette approche offre plusieurs avantages :
- Visibilité améliorée des erreurs : les développeurs peuvent identifier rapidement l'emplacement spécifique dans le code où une erreur s'est produite, facilitant ainsi un débogage efficace.
- Standardisation : en adhérant aux pratiques de journalisation standard, le code devient plus accessible et compréhensible pour les collaborateurs et les responsables.
- Surcharge de débogage réduite : élimine le besoin de tâches répétitives. appels debug.PrintStack(), rationalisant le processus de débogage.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.
