Pourquoi la méthode `remove(Object o)` de Java Collection n'est-elle pas générique ?

Comprendre la nature non générique de la méthode de suppression de Java Collection

Les collections Java incluent une méthode de suppression avec la signature Remove(Object o). Beaucoup se demandent pourquoi cette méthode n'est pas générique, étant donné que les collections gèrent des types d'objets spécifiques.

Raison de la non-généricité

La nature non générique de Remove() découle du concept sous-jacent d’égalité des objets au sein de Java. La méthode Remove fonctionne sur la base de comparaisons d’égalité et non de comparaisons de types. Il peut supprimer un objet (e) d'une collection si e est égal à l'objet fourni (o). La comparaison d'égalité en Java est effectuée à l'aide de la méthode equals(), qui prend un objet comme argument.

Cela permet une flexibilité dans la suppression d'objets, même ceux de types différents. Par exemple, dans une Collection, il serait toujours possible de supprimer un objet LinkedList si son contenu était identique à un objet String qui existe dans la Collection.

Évitement des erreurs de compilation.

Bien que les méthodes génériques puissent offrir une plus grande sécurité de type, elles pourraient introduire des erreurs de compilation dans certains scénarios. Si Remove() était générique, toute tentative de suppression d'un objet d'un type différent entraînerait une erreur de compilation.

Cependant, comme Remove() n'est pas générique, cela permet une certaine flexibilité dans la gestion des objets. lors du retrait. Cela n’empêchera peut-être pas complètement les problèmes de débogage ultérieurs, mais cela permettra un plus large éventail d’opérations et éliminera les erreurs potentielles inutiles au moment de la compilation.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!