


Comment créer de nouveaux objets d'un type spécifique à l'aide de génériques dans Go 1.18 ?
Création de nouveaux objets avec des génériques dans Go 1.18
Les génériques dans Go 1.18 bêta offrent un moyen puissant de créer du code flexible et réutilisable. Une tâche courante consiste à créer de nouveaux objets d'un type spécifique. Cependant, l'implémentation de cette fonctionnalité nécessite une certaine compréhension de la syntaxe des génériques.
Problème : Création d'objets via des génériques
Le code ci-dessous définit une FruitFactory avec un paramètre de type générique T. La méthode Create tente de créer une nouvelle instance de T (par exemple, *Apple), mais elle renvoie actuellement zéro, provoquant le blocage du programme lors de l'accès à l'objet. propriétés.
type FruitFactory[T any] struct{} func (f FruitFactory[T]) Create() *T { // How to create a non-nil fruit here? return nil } type Apple struct { color string } func example() { appleFactory := FruitFactory[Apple]{} apple := appleFactory.Create() // Panics because nil pointer access apple.color = "red" }
Solution : initialiser et renvoyer une variable
Étant donné qu'Apple est un type sans pointeur, nous pouvons simplement déclarer une variable de type T et renvoyer son adresse :
func (f FruitFactory[T]) Create() *T { var a T return &a }
Alternativement, new(T) peut être utilisé pour créer une nouvelle instance et renvoyer son pointeur :
func (f FruitFactory[T]) Create() *T { return new(T) }
Avec ces modifications, la méthode Create renvoie désormais un objet valide de type T, résolvant le problème du pointeur nul.
Gestion des types de pointeurs
If FruitFactory est instancié avec un type pointeur, une solution plus complexe est nécessaire pour éviter les erreurs de segmentation. Une interface personnalisée, Ptr, est nécessaire pour contraindre les types de pointeurs dans le paramètre type :
// Constraining a type to its pointer type type Ptr[T any] interface { *T } // The first type parameter will match pointer types and infer U type FruitFactory[T Ptr[U], U any] struct{} func (f FruitFactory[T,U]) Create() T { // Declare var of non-pointer type. This is not nil! var a U // Address it and convert to pointer type (still not nil) return T(&a) }
Avec cette configuration, il devient possible de créer de nouvelles instances de types de pointeurs au sein de l'usine générique, évitant ainsi les erreurs de segmentation.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.
