


L'accès simultané à Go Maps est-il sécurisé pendant une boucle de portée ?
Accès simultané aux cartes avec plage dans Go
Malgré l'avertissement selon lequel les cartes ne sont pas sûres pour une utilisation simultanée, il n'est pas clair comment l'instruction de plage interagit avec l'accès simultané. La question se pose de savoir si l'exécution à l'intérieur d'une boucle range constitue une phase de lecture ou de retournement de la boucle.
Selon la spécification du langage, l'expression range n'est évaluée qu'une seule fois avant de commencer la boucle. Cela signifie que la valeur de la carte n'est évaluée qu'une seule fois et que toute modification ultérieure de la carte ne sera pas reflétée dans l'itération.
Cependant, il est important de noter que même si la carte n'est pas accessible pendant l'exécution de la bloc d'itération, on y accède lors de la définition des valeurs k et v pour l'itération suivante. Par conséquent, le déverrouillage du verrou de lecture à l'intérieur du bloc for permet des modifications simultanées de la carte, même si la boucle elle-même itère sur une valeur de carte statique.
Pour éviter les modifications simultanées, il est recommandé de maintenir le verrou de lecture maintenu tout au long. la boucle for. Cela garantit qu'aucune modification ne peut se produire lors de l'itération sur la carte, et que toutes les modifications apportées dans d'autres goroutines sont visibles dans la boucle grâce aux garanties du Go Memory Model.
Il est important de noter que la logique de l'itérateur ne définit pas comment les modifications apportées au cours de l'itération sont gérées. Cela signifie que même si le langage permet des modifications de la carte pendant l'itération, le comportement de la boucle peut varier en fonction de l'implémentation spécifique.
En résumé, même s'il est sûr d'itérer sur une carte simultanément avec une expression de plage , il est crucial de maintenir un verrou en lecture tout au long de la boucle pour empêcher les modifications simultanées. Cela garantit que toutes les modifications sont visibles par la boucle et que la logique de l'itérateur les traitera comme si elles avaient été effectuées par la propre goroutine de la boucle.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.
