Paramètres de fonction Go : erreurs ou paniques pour la validation ?

Validation des paramètres de fonction dans Go : erreurs ou paniques

Lors de la conception de fonctions dans Go, l'une des décisions clés est de savoir comment gérer les erreurs invalides. ou des valeurs de paramètres erronées. Les erreurs doivent-elles être renvoyées ou les paniques doivent-elles être utilisées ?

Gestion des erreurs avec les codes de retour

Le retour des erreurs est généralement considéré comme une bonne pratique pour la validation des paramètres dans Go. Cela permet à l'appelant de gérer l'erreur avec élégance et de décider comment procéder. Par exemple :

func ValidateNumber(num int) error {
    if num < 1 || num > 100 {
        return errors.New("Invalid number")
    }

    return nil
}

Cette approche est préférable lorsque l'appelant peut raisonnablement s'attendre à rencontrer de telles erreurs et peut les gérer de manière appropriée.

Panique en cas d'erreurs graves

Les paniques, en revanche, sont généralement utilisées pour les erreurs irrécupérables qui indiquent un problème fondamental avec la logique du programme. Dans le contexte de la validation des paramètres, les paniques peuvent être utilisées lorsqu'un pointeur nul ou une valeur hors plage entraînerait une erreur d'exécution grave. Par exemple :

func ValidatePointer(p *int) {
    if p == nil {
        panic("Nil pointer")
    }
}

Directives pour choisir entre les erreurs et les paniques

Le choix entre les erreurs et les paniques pour la validation des paramètres dépend de la nature de l'erreur :

• Erreurs : Utilisez les erreurs pour les erreurs que l'appelant peut raisonnablement handle.
• Paniques : Utilisez les paniques pour les erreurs irrécupérables qui indiquent un problème grave avec la logique du programme, telles que des pointeurs nuls ou des valeurs hors plage.

Limitations des erreurs de retour

Bien que l'utilisation d'erreurs pour la validation des paramètres soit généralement une bonne approche, cela peut conduire à un code trop détaillé s'il y a plusieurs contrôles de validation. De plus, l'appelant doit gérer toutes les erreurs, même si elles ne sont pas pertinentes pour son cas d'utilisation.

Approche "Just Let it Fail"

L'approche "just let it Fail" "fail", où les erreurs ne sont pas traitées explicitement, peut être tentante. Cependant, cela peut conduire à un comportement imprévisible et potentiellement catastrophique si des erreurs se produisent. Il est généralement déconseillé pour les fonctions critiques ou dans le code de production.

Conclusion

En résumé, l'utilisation d'erreurs pour la validation des paramètres est généralement privilégiée en Go, car elle permet l'appelant pour gérer les erreurs avec élégance. Les paniques doivent être réservées aux erreurs graves et irrécupérables qui indiquent des problèmes fondamentaux avec la logique du programme. Les directives décrites ci-dessus peuvent vous aider à prendre des décisions éclairées quant au moment d'utiliser les erreurs ou les paniques dans votre code Go.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!