


Comment puis-je gérer plusieurs cas dans les commutateurs de type Go sans obtenir d'erreurs « interface sans méthode » ?
Gestion de plusieurs cas dans les commutateurs de type dans Go
Les commutateurs de type fournissent un moyen d'activer le type d'une valeur d'interface dans Go. Cependant, lorsque vous tentez de gérer plusieurs cas dans un commutateur de type, vous pouvez rencontrer une erreur indiquant qu'une méthode spécifique n'est pas définie car l'interface n'a pas de méthode. Cela peut se produire lorsque l'expression de changement de type d'une valeur d'interface est suivie de plusieurs clauses case.
Par exemple, considérons le code suivant :
package main import ( "fmt" ) type A struct { a int } func (this *A) test() { fmt.Println(this) } type B struct { A } func main() { var foo interface{} foo = A{} switch a := foo.(type) { case B, A: a.test() } }
L'exécution de ce code entraînera une erreur :
panic: interface conversion: interface {} is interface with no methods
Cette erreur se produit car les commutateurs de type avec plusieurs clauses case attribuent le type de l'expression dans TypeSwitchGuard à la variable dans chaque clause. Puisque foo a le type interface{}, a aura également le type interface{} dans les deux cas, quel que soit le type sous-jacent réel de foo. Ceci, à son tour, conduit à ce que l'interface n'ait aucune méthode, y compris la méthode test(), qui était supposée dans le commutateur.
Pour résoudre le problème, on peut affirmer que foo a la méthode souhaitée en utilisant un type affirmation. Les assertions de type convertissent efficacement une valeur d'interface en un type spécifique si la valeur implémente l'interface. Une approche typique consiste à créer un nouveau type qui définit la méthode requise :
type tester interface { test() }
Ensuite, dans l'instruction switch, vérifiez si foo satisfait l'interface et convertissez-la en type approprié avant d'accéder à sa méthode :
if a, ok := foo.(tester); ok { fmt.Println("foo has test() method") a.test() }
En utilisant les assertions de type, vous pouvez gérer plusieurs cas dans les commutateurs de type même lorsque les types sous-jacents n'ont pas de méthode commune, garantissant que la méthode correcte est appelée pour le type réel de foo.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

GolangisidealforBuildingsCalableSystemsDuetoitSefficiency and Concurrency, tandis que les Implicites de l'Indrecosystem et le Golang'sDesignenCourageSlecElNCORES
