


Les bibliothèques Go peuvent-elles être distribuées sans code source ?
Distribution de packages binaires dans Go : répondre au besoin d'une distribution sans source
Les bibliothèques Go sont généralement distribuées avec à la fois des codes sources et des binaires précompilés. packages (fichiers .a). Bien que cette approche garantisse la compatibilité et la facilité de développement, elle pose un défi à ceux qui souhaitent distribuer leurs bibliothèques sans révéler leur code source.
Une idée fausse courante est que les packages binaires précompilés seuls ne peuvent pas être utilisés directement. Cependant, ce n’est pas le cas. Le compilateur Go s'appuie sur les fichiers .a pour résoudre les dépendances et créer du code exécutable.
Le défi se pose lors de l'utilisation de l'outil go, qui est généralement utilisé pour créer des projets Go. L'outil go nécessite la présence de fichiers sources, même s'il s'agit de fichiers factices vides avec des horodatages plus anciens que les packages binaires. Cette exigence n'est pas mentionnée explicitement dans la documentation Go, ce qui peut prêter à confusion.
Pour résoudre ce problème, certains ont suggéré de conserver des fichiers sources factices avec des horodatages inférieurs à ceux des packages binaires. Cependant, cette approche introduit la possibilité de mises à jour d'horodatage, entraînant des problèmes de compatibilité.
Compte tenu des informations contradictoires disponibles, les questions suivantes se posent :
- La distribution des sources Go est-elle la seule option viable ?
- Pourquoi Go ne prévoit-il pas d'utiliser directement les fichiers .a ?
- Si la conservation des sources est obligatoire, pourquoi n'est-il pas clairement communiqué dans la documentation Go ?
La réponse réside dans la nature du compilateur Go. Le compilateur lui-même ne nécessite pas de fichiers sources, contrairement à l'outil go. Cette distinction a conduit à des idées fausses sur la nécessité de codes sources lors de la distribution de packages binaires.
- Distribution de sources non obligatoire : En s'appuyant uniquement sur les fichiers .a, les utilisateurs peuvent utiliser un Accédez à la bibliothèque sans avoir besoin de codes sources.
- .a Limitations du fichier : Le manque de support direct pour Les fichiers .a dans l'outil Go découlent de son rôle de wrapper pratique qui automatise le processus de compilation.
- Documentation incomplète : L'absence de directives claires dans la documentation Go concernant l'utilisation du binaire packages est une lacune qui a prêté à confusion.
En comprenant ces nuances, les développeurs peuvent distribuer en toute confiance les bibliothèques Go sans avoir besoin de codes sources, permettant ainsi le partage de composants précompilés sans compromettre les droits de propriété intellectuelle.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

C est plus adapté aux scénarios où le contrôle direct des ressources matérielles et une optimisation élevée de performances sont nécessaires, tandis que Golang est plus adapté aux scénarios où un développement rapide et un traitement de concurrence élevé sont nécessaires. 1.C's Avantage est dans ses caractéristiques matérielles proches et à des capacités d'optimisation élevées, qui conviennent aux besoins de haute performance tels que le développement de jeux. 2. L'avantage de Golang réside dans sa syntaxe concise et son soutien à la concurrence naturelle, qui convient au développement élevé de services de concurrence.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.
