


@import vs. : Quelle est la meilleure façon d'inclure des feuilles de style externes dans CSS ?
Comprendre la distinction entre @import et Link en CSS
Dans le domaine du CSS, on peut rencontrer les options d'utilisation de @import ou un lien lors de l'incorporation de feuilles de style externes. Bien que les deux méthodes facilitent l'inclusion de règles de style, il existe des différences subtiles qui ont un impact sur leur application et leurs performances.
@import : Définition de feuilles de style externes en CSS
Le @import La directive sert de mécanisme CSS interne pour l’importation de feuilles de style. Il incorpore essentiellement le contenu de la feuille de style spécifiée dans la feuille de style actuelle, permettant aux règles ultérieures d'accéder et d'utiliser les styles qui y sont définis. La syntaxe d'utilisation de @import implique de spécifier le chemin de l'URL vers la feuille de style externe, comme indiqué ci-dessous :
<style>@import url(Path To stylesheet.css);</style>
Lien : Incorporation de feuilles de style externes via HTML
En revanche Pour @import, l'élément link est un mécanisme HTML fondamental pour incorporer des feuilles de style externes. Il fournit une connexion directe entre un document HTML et un fichier de feuille de style distinct. La syntaxe d'utilisation du lien consiste à définir l'attribut rel sur "stylesheet" et à spécifier l'attribut href avec le chemin de l'URL vers la feuille de style externe :
<link rel="stylesheet" href="Path To stylesheet.css">
Considérations relatives aux performances et à la compatibilité du navigateur
Bien que @import et link servent à inclure des feuilles de style externes, il existe des différences notables dans la façon dont les navigateurs les gèrent. Généralement, le lien est considéré comme l’approche privilégiée en raison de ses avantages en termes de performances. Voici quelques facteurs clés affectant leurs performances :
- Ordre de chargement : @import bloque le rendu de la page jusqu'à ce que la feuille de style externe soit entièrement téléchargée et traitée, tandis que le lien permet le chargement parallèle de la feuille de style externe sans gêner le rendu de la page.
- Cacheabilité : Les feuilles de style importées via @import ne sont pas mises en cache par navigateurs, ce qui signifie qu'ils sont retéléchargés à chaque fois que la page est chargée, consommant potentiellement plus de bande passante et ralentissant les chargements de pages ultérieurs. Link, d'autre part, permet la mise en cache des feuilles de style externes, réduisant ainsi l'utilisation de la bande passante et améliorant les performances.
- Analyse séparée : L'utilisation de link entraîne une analyse et une évaluation séparées des feuilles de style externes. Cela peut être bénéfique pour la modularité et le débogage. En revanche, @import fusionne le contenu des feuilles de style externes dans la feuille de style actuelle, ce qui augmente la complexité et rend potentiellement plus difficile l'identification des problèmes.
Feuilles de style préférées et feuilles de style alternatives
Un avantage supplémentaire de l'utilisation du lien est la possibilité de définir des feuilles de style préférées et alternatives. Cela permet aux développeurs de définir des préférences pour des feuilles de style spécifiques ou de fournir des feuilles de style alternatives adaptées à différents appareils ou contextes. L'attribut préféré peut être utilisé pour indiquer la feuille de style préférée, tandis que des feuilles de style alternatives peuvent être spécifiées à l'aide de l'attribut media.
Conclusion
En résumé, tandis que @import et link servent de mécanismes pour inclure des feuilles de style externes dans CSS, le lien est généralement recommandé en raison de ses avantages en termes de performances en termes d'ordre de chargement, de mise en cache et d'analyse séparée. De plus, Link offre la flexibilité de définir des feuilles de style préférées et alternatives, offrant ainsi un meilleur contrôle sur l'application des styles dans diverses situations.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

Il est sorti! Félicitations à l'équipe Vue pour l'avoir fait, je sais que ce fut un effort massif et une longue période à venir. Tous les nouveaux documents aussi.

Je dirais que "Site Web" correspond mieux que "Application mobile" mais j'aime ce cadrage de Max Lynch:

J'ai eu quelqu'un qui écrivait avec cette question très légitime. Lea vient de bloguer sur la façon dont vous pouvez obtenir les propriétés CSS valides elles-mêmes du navigateur. C'est comme ça.

Si nous devons afficher la documentation à l'utilisateur directement dans l'éditeur WordPress, quelle est la meilleure façon de le faire?

L'autre jour, j'ai repéré ce morceau particulièrement charmant sur le site Web de Corey Ginnivan où une collection de cartes se cassent les uns sur les autres pendant que vous faites défiler.

Il existe un certain nombre de ces applications de bureau où l'objectif montre votre site à différentes dimensions en même temps. Vous pouvez donc, par exemple, écrire

CSS Grid est une collection de propriétés conçues pour faciliter la mise en page qu'elle ne l'a jamais été. Comme tout, il y a un peu une courbe d'apprentissage, mais Grid est

Je vois que Google Fonts a déployé un nouveau design (tweet). Comparé à la dernière grande refonte, cela semble beaucoup plus itératif. Je peux à peine faire la différence
