Math.random() vs Random.nextInt() : quand devriez-vous utiliser chacun pour la génération de nombres aléatoires ?

Pourquoi utiliser Random.nextInt() plutôt que Math.random() ?

Le choix entre Math.random() et Random.nextInt () dépend du souhait résultat.

Math.random()

Math.random() génère un double aléatoire entre 0,0 et 0,999999999999999999 (un de moins de 1,0). En multipliant cette valeur par un entier n, on obtient un double compris entre 0,0 et n-1. Cependant, convertir ce double en un entier introduit un biais en raison de la répartition inégale des valeurs possibles. Plus précisément, les valeurs 0 et n sont plus susceptibles de se produire que d'autres valeurs.

Random.nextInt()

En revanche, Random.nextInt(n) génère un entier compris entre 0 et n-1, inclus, avec distribution uniforme. Cette méthode utilise un algorithme plus efficace, ce qui la rend à la fois plus rapide et préservant davantage le caractère aléatoire.

Pourquoi utiliser Random.nextInt() pour les lancers de dés ?

Pour les lancers de dés , Random.nextInt() est sans doute meilleur car :

• Il génère directement des valeurs entières, évitant ainsi le biais introduit par le casting.
• Il est plus efficace et moins coûteux en calcul.
• Il garantit une distribution uniforme, garantissant que chaque résultat est également probable.

Considérations supplémentaires

Comme l'a souligné un article de Sun Forums lié dans le réponse :

• Math.random() nécessite plus de traitement et de synchronisation.
• Math.random() peut présenter un biais pour les échantillons de grande taille où la distribution inégale des valeurs possibles devient plus visible .
• Random.nextInt() est plus performant en termes de vitesse et de précision.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!