


Comment puis-je optimiser l'analyse des entrées dans Go pour éviter les délais d'attente ?
Optimisation de l'analyse des entrées pour une exécution plus rapide
Pour résoudre le problème de délai d'attente rencontré avec une question SPOJ, des optimisations spécifiques sont nécessaires pour une analyse des entrées plus rapide.
Utilisation de bufio.Scanner pour Line Lecture
Plutôt que d'utiliser fmt.Scan seul, utilisez bufio.Scanner pour lire efficacement les lignes à partir de l'entrée.
Personnalisation de la conversion des numéros pour la vitesse
Étant donné que seule une entrée numérique est attendue, un convertisseur de nombres personnalisé peut être implémenté pour extraire des entiers directement à partir d'octets bruts. Cela améliore considérablement les performances par rapport à l'utilisation de Scanner.Text en évitant les conversions de chaînes inutiles et les frais généraux.
Implémentation d'un convertisseur de nombres personnalisé
La fonction toInt est conçue pour convertir les octets bruts en entiers efficacement :
func toInt(buf []byte) (n int) { for _, v := range buf { n = n*10 + int(v-'0') } return }
Cette fonction exploite le mappage un-à-un des chiffres sur les octets codés en UTF-8 dans le entrée.
Solution raffinée
En combinant ces optimisations, la solution améliorée se lit comme suit :
package main import ( "bufio" "fmt" "os" ) func main() { var n, k, c int scanner := bufio.NewScanner(os.Stdin) scanner.Scan() fmt.Sscanf(scanner.Text(), "%d %d", &n, &k) for ;n > 0; n-- { scanner.Scan() if toInt(scanner.Bytes())%k == 0 { c++ } } fmt.Println(c) }
Avantages de l'optimisation
Cette solution optimisée améliore considérablement la vitesse d'analyse des entrées, garantissant que le programme peut traiter les entrées nécessaires dans le délai imparti. Le convertisseur de nombres personnalisé, ainsi que l'utilisation de bufio.Scanner, minimisent les frais d'exécution et améliorent l'efficacité du programme.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

GolangisidealforBuildingsCalableSystemsDuetoitSefficiency and Concurrency, tandis que les Implicites de l'Indrecosystem et le Golang'sDesignenCourageSlecElNCORES
