


Comment garantir l'exécution séquentielle des tests en Go lors de l'initialisation de la base de données ?
Comment garantir l'exécution séquentielle des tests Go
Lors de l'exécution du test Go, on observe que les tests échouent par intermittence, ne réussissant que lors des exécutions suivantes. . Ce comportement est attribué à des problèmes d'initialisation de la base de données. Plus précisément, les requêtes POST qui créent des données dans la base de données ne sont pas systématiquement exécutées avant les requêtes GET qui reposent sur ces données. Par conséquent, les requêtes GET échouent lorsqu'elles sont exécutées sur une base de données vide.
Pourquoi l'ordre d'exécution des tests est indéfinissable
Dans Go, l'ordre d'exécution des tests n'est pas garanti. Les tests peuvent être ignorés ou exclus en fonction d'indicateurs, ce qui rend peu fiable l'hypothèse d'une exécution séquentielle.
Solutions pour l'initialisation séquentielle
Pour garantir que les tests s'exécutent dans un ordre spécifique, il est crucial de rendre les tests indépendants les uns des autres et d'éviter de s'appuyer sur des dépendances entre eux. Toutefois, pour les cas où des prérequis sont nécessaires, les options suivantes peuvent être envisagées :
- Initialisation de la fonction de test :Placez le code d'initialisation au sein même de la fonction de test.
- Fonction package init() : Initialisez les données requises dans la fonction init() du fichier _test.go. Cela s'exécutera une fois avant toute fonction de test.
- Fonction TestMain() : Implémentez une fonction TestMain() pour gérer l'initialisation et la configuration avant d'exécuter les fonctions de test.
- Combinaison d'options : Combinez les approches ci-dessus selon vos besoins.
Recommandation spécifique pour la base de données Initialisation
Dans le scénario donné, il est conseillé de vérifier si la base de données est initialisée dans la fonction package init() ou TestMain(). Sinon, insérez des enregistrements de test avant d'exécuter des tests.
Remarque sur les sous-tests
Les sous-tests introduits dans Go 1.7 permettent un contrôle plus granulaire de l'ordre d'exécution des tests au sein d'une seule fonction. . Cependant, cette fonctionnalité doit être utilisée avec prudence pour éviter d'introduire des dépendances involontaires entre les tests.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.
