L'extension d'objets natifs en JavaScript vaut-elle le risque ?
Pourquoi l'extension d'objets natifs est une pratique potentiellement risquée
Malgré son utilité occasionnelle, l'extension d'objets natifs en JavaScript peut avoir des conséquences imprévues. Les raisons de cette prudence sont à la fois pratiques et philosophiques.
Potentiel de dégradation des performances :
Dans certains cas, l'extension d'objets natifs peut introduire de subtiles surcharges de performances, en particulier si le les méthodes étendues sont largement utilisées. Les calculs supplémentaires requis pour l'invocation de la méthode peuvent avoir un impact sur la vitesse d'exécution globale, en particulier dans le code critique en termes de performances.
Risque d'écrasement des fonctionnalités natives :
La principale préoccupation liée à l'extension des fonctionnalités natives objets est la possibilité d’écraser par inadvertance des fonctionnalités existantes. Les objets JavaScript sont intrinsèquement extensibles, permettant aux développeurs d'ajouter ou de modifier leurs propriétés et méthodes. Cependant, si une méthode étendue partage le même nom qu'une méthode native, cette dernière peut être écrasée, ce qui peut entraîner un comportement inattendu.
Complexité et maintenabilité accrues du code :
L'extension des objets natifs introduit de la complexité dans la base de code, la rendant plus difficile à comprendre et à maintenir. Les développeurs qui ne connaissent pas les objets étendus peuvent être déroutés par leur comportement modifié, créant potentiellement des bugs et des problèmes de performances.
Préoccupations concernant l'énumération :
Les objets natifs en JavaScript sont conçus pour être énumérables, ce qui signifie que leurs propriétés peuvent être itérées à l'aide de boucles standard. En étendant les objets natifs avec des propriétés non énumérables, les développeurs peuvent involontairement interrompre cette énumération, entraînant des problèmes d'intégrité des données.
Bonnes pratiques pour les fonctionnalités personnalisées :
Pour atténuer ces problèmes risques, il est recommandé de définir des classes ou sous-classes personnalisées au lieu d’étendre les objets natifs. Cette approche permet aux développeurs d'incorporer des fonctionnalités personnalisées sans modifier le comportement des objets existants.
Le sous-classement fournit un moyen plus structuré et contrôlé d'étendre les objets, garantissant que les modifications sont définies explicitement et n'entrent pas en conflit avec les fonctionnalités natives.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Différents moteurs JavaScript ont des effets différents lors de l'analyse et de l'exécution du code JavaScript, car les principes d'implémentation et les stratégies d'optimisation de chaque moteur diffèrent. 1. Analyse lexicale: convertir le code source en unité lexicale. 2. Analyse de la grammaire: générer un arbre de syntaxe abstrait. 3. Optimisation et compilation: générer du code machine via le compilateur JIT. 4. Exécuter: Exécutez le code machine. Le moteur V8 optimise grâce à une compilation instantanée et à une classe cachée, SpiderMonkey utilise un système d'inférence de type, résultant en différentes performances de performances sur le même code.

Python convient plus aux débutants, avec une courbe d'apprentissage en douceur et une syntaxe concise; JavaScript convient au développement frontal, avec une courbe d'apprentissage abrupte et une syntaxe flexible. 1. La syntaxe Python est intuitive et adaptée à la science des données et au développement back-end. 2. JavaScript est flexible et largement utilisé dans la programmation frontale et côté serveur.

Le passage de C / C à JavaScript nécessite de s'adapter à la frappe dynamique, à la collecte des ordures et à la programmation asynchrone. 1) C / C est un langage dactylographié statiquement qui nécessite une gestion manuelle de la mémoire, tandis que JavaScript est dynamiquement typé et que la collecte des déchets est automatiquement traitée. 2) C / C doit être compilé en code machine, tandis que JavaScript est une langue interprétée. 3) JavaScript introduit des concepts tels que les fermetures, les chaînes de prototypes et la promesse, ce qui améliore la flexibilité et les capacités de programmation asynchrones.

Les principales utilisations de JavaScript dans le développement Web incluent l'interaction client, la vérification du formulaire et la communication asynchrone. 1) Mise à jour du contenu dynamique et interaction utilisateur via les opérations DOM; 2) La vérification du client est effectuée avant que l'utilisateur ne soumette les données pour améliorer l'expérience utilisateur; 3) La communication de rafraîchissement avec le serveur est réalisée via la technologie AJAX.

L'application de JavaScript dans le monde réel comprend un développement frontal et back-end. 1) Afficher les applications frontales en créant une application de liste TODO, impliquant les opérations DOM et le traitement des événements. 2) Construisez RestulAPI via Node.js et Express pour démontrer les applications back-end.

Comprendre le fonctionnement du moteur JavaScript en interne est important pour les développeurs car il aide à écrire du code plus efficace et à comprendre les goulots d'étranglement des performances et les stratégies d'optimisation. 1) Le flux de travail du moteur comprend trois étapes: analyse, compilation et exécution; 2) Pendant le processus d'exécution, le moteur effectuera une optimisation dynamique, comme le cache en ligne et les classes cachées; 3) Les meilleures pratiques comprennent l'évitement des variables globales, l'optimisation des boucles, l'utilisation de const et de locations et d'éviter une utilisation excessive des fermetures.

Python et JavaScript ont leurs propres avantages et inconvénients en termes de communauté, de bibliothèques et de ressources. 1) La communauté Python est amicale et adaptée aux débutants, mais les ressources de développement frontal ne sont pas aussi riches que JavaScript. 2) Python est puissant dans les bibliothèques de science des données et d'apprentissage automatique, tandis que JavaScript est meilleur dans les bibliothèques et les cadres de développement frontaux. 3) Les deux ont des ressources d'apprentissage riches, mais Python convient pour commencer par des documents officiels, tandis que JavaScript est meilleur avec MDNWEBDOCS. Le choix doit être basé sur les besoins du projet et les intérêts personnels.

Les choix de Python et JavaScript dans les environnements de développement sont importants. 1) L'environnement de développement de Python comprend Pycharm, Jupyternotebook et Anaconda, qui conviennent à la science des données et au prototypage rapide. 2) L'environnement de développement de JavaScript comprend Node.js, VScode et WebPack, qui conviennent au développement frontal et back-end. Le choix des bons outils en fonction des besoins du projet peut améliorer l'efficacité du développement et le taux de réussite du projet.
