


Comment Go gère-t-il l'allocation des structures par rapport à la pile et au tas, et quelles sont les implications pour le garbage collection ?
Allocation pile ou tas de structures dans Go
L'approche de gestion de la mémoire de Go diffère considérablement de celle des langages comme C et Python, conduisant parfois à une confusion conceptuelle . Examinons l'interaction complexe entre l'allocation de pile et de tas pour les structures dans Go et sa relation avec le garbage collection.
Exemple d'analyse :
Considérez les deux exemples de fonctions fournis :
func myFunction1() (*MyStructType, error) { var chunk *MyStructType = new(HeaderChunk) ... return chunk, nil } func myFunction2() (*MyStructType, error) { var chunk MyStructType ... return &chunk, nil }
Allocation Emplacement :
Contrairement à la programmation de style C, les variables locales dans Go peuvent résider soit sur la pile, soit sur le tas, selon que leur adresse est prise ou non. Dans myFunction1, la structure est déclarée sur le tas car le mot-clé new est utilisé, indiquant une allocation explicite du tas. Dans myFunction2, l'adresse du chunk est prise (&chunk), ce qui nécessite une allocation de tas, même si la déclaration initiale était sur la pile.
Portée post-fonction :
En C, renvoyer un pointeur vers une variable allouée par la pile est une erreur car la mémoire serait libérée après le retour de la fonction. Cependant, dans Go, même les variables locales allouées sur la pile peuvent rester accessibles après le retour de la fonction en raison du garbage collection. Le garbage collector identifie les objets toujours utilisés (accessibles) et reporte leur suppression.
Pass by Value vs. Pass by Reference :
Dans les deux exemples, les structures sont transmis par valeur. Cela signifie qu'une copie de la structure est transmise à la fonction appelée. Cependant, l'exemple myFunction1 renvoie un pointeur vers la structure allouée au tas, permettant à l'appelant de modifier le contenu de la structure. À l'inverse, l'exemple myFunction2 renvoie directement la valeur struct, n'offrant aucun moyen de modifier l'objet d'origine.
Résumé :
L'allocation de pile dans Go n'implique pas nécessairement une pile -seulement l'existence. Prendre l'adresse de n'importe quelle partie d'une structure déclenche l'allocation du tas, même pour les objets déclarés sur la pile. Les pointeurs dans Go facilitent l'accès aux objets alloués au tas mais diffèrent de la sémantique traditionnelle de passage par référence car les structures sont toujours transmises par valeur.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

C est plus adapté aux scénarios où le contrôle direct des ressources matérielles et une optimisation élevée de performances sont nécessaires, tandis que Golang est plus adapté aux scénarios où un développement rapide et un traitement de concurrence élevé sont nécessaires. 1.C's Avantage est dans ses caractéristiques matérielles proches et à des capacités d'optimisation élevées, qui conviennent aux besoins de haute performance tels que le développement de jeux. 2. L'avantage de Golang réside dans sa syntaxe concise et son soutien à la concurrence naturelle, qui convient au développement élevé de services de concurrence.
