Maison > développement back-end > Golang > Comment Go gère-t-il l'allocation des structures par rapport à la pile et au tas, et quelles sont les implications pour le garbage collection ?

Comment Go gère-t-il l'allocation des structures par rapport à la pile et au tas, et quelles sont les implications pour le garbage collection ?

DDD
Libérer: 2024-12-19 01:10:10
original
475 Les gens l'ont consulté

How Does Go Handle Stack vs. Heap Allocation of Structs, and What are the Implications for Garbage Collection?

Allocation pile ou tas de structures dans Go

L'approche de gestion de la mémoire de Go diffère considérablement de celle des langages comme C et Python, conduisant parfois à une confusion conceptuelle . Examinons l'interaction complexe entre l'allocation de pile et de tas pour les structures dans Go et sa relation avec le garbage collection.

Exemple d'analyse :

Considérez les deux exemples de fonctions fournis :

func myFunction1() (*MyStructType, error) {
    var chunk *MyStructType = new(HeaderChunk)

    ...

    return chunk, nil
}

func myFunction2() (*MyStructType, error) {
    var chunk MyStructType

    ...

    return &chunk, nil
}
Copier après la connexion

Allocation Emplacement :

Contrairement à la programmation de style C, les variables locales dans Go peuvent résider soit sur la pile, soit sur le tas, selon que leur adresse est prise ou non. Dans myFunction1, la structure est déclarée sur le tas car le mot-clé new est utilisé, indiquant une allocation explicite du tas. Dans myFunction2, l'adresse du chunk est prise (&chunk), ce qui nécessite une allocation de tas, même si la déclaration initiale était sur la pile.

Portée post-fonction :

En C, renvoyer un pointeur vers une variable allouée par la pile est une erreur car la mémoire serait libérée après le retour de la fonction. Cependant, dans Go, même les variables locales allouées sur la pile peuvent rester accessibles après le retour de la fonction en raison du garbage collection. Le garbage collector identifie les objets toujours utilisés (accessibles) et reporte leur suppression.

Pass by Value vs. Pass by Reference :

Dans les deux exemples, les structures sont transmis par valeur. Cela signifie qu'une copie de la structure est transmise à la fonction appelée. Cependant, l'exemple myFunction1 renvoie un pointeur vers la structure allouée au tas, permettant à l'appelant de modifier le contenu de la structure. À l'inverse, l'exemple myFunction2 renvoie directement la valeur struct, n'offrant aucun moyen de modifier l'objet d'origine.

Résumé :

L'allocation de pile dans Go n'implique pas nécessairement une pile -seulement l'existence. Prendre l'adresse de n'importe quelle partie d'une structure déclenche l'allocation du tas, même pour les objets déclarés sur la pile. Les pointeurs dans Go facilitent l'accès aux objets alloués au tas mais diffèrent de la sémantique traditionnelle de passage par référence car les structures sont toujours transmises par valeur.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal