Standard C et performances : analyse de la mise en œuvre des iostreams
Bien que la norme dicte des directives de mise en œuvre efficaces pour les iostreams, les performances des implémentations réelles varient selon compilateurs.
Conformité et mise en œuvre des normes Efficacité
Malgré les inquiétudes selon lesquelles la norme C impose de mauvaises performances iostreams, le rapport technique de 2006 sur les performances C précise que ce n'est pas intrinsèquement le cas. En optimisant via le prétraitement et en adaptant l'éditeur de liens, les compilateurs peuvent éliminer certaines inefficacités.
Analyse des implémentations courantes d'iostreams
Les benchmarks indiquent des disparités de performances significatives entre les iostreams et les techniques de mise en mémoire tampon gérées manuellement. . Cependant, certaines implémentations de compilateur, telles que Visual C 2010 utilisant son vecteur ordinaire
Comparaison avec les tampons essentiels
Comparaison des performances d'iostreams à une implémentation de mise en mémoire tampon essentielle, qui évite une réallocation inutile et un travail supplémentaire , révèle l'efficacité relative des différentes implémentations d'iostreams. En moyenne, stringbuf est en retard par rapport aux autres méthodes en raison de facteurs inconnus malgré son utilisation non polymorphe dans le benchmark.
Gestion de la mémoire et surcharge
Le principal avantage des iostreams est sa conception sécurisée pour la mémoire et le type, qui garantit des opérations d'entrée et de sortie de type correct. Cependant, cette sécurité a un coût, car les vérifications fréquentes du tampon et les mises à jour des pointeurs de fin de données contribuent à la surcharge observée dans certains scénarios.
Facteurs influençant les performances
Les performances des iostreams dépendent fortement de la taille des blocs de données transférés. Les petits morceaux, comme dans le benchmark, amplifient l'impact de la vérification et des mises à jour du tampon, tandis que le traitement des gros morceaux amortit ces coûts et diminue l'écart de performances avec la mise en mémoire tampon manuelle.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!