Comment Python gère-t-il la confidentialité dans les classes sans modificateurs d'accès explicites ?

La nature de la confidentialité dans les classes Python

En Java, le concept de modificateurs d'accès est fondamental pour contrôler la visibilité des variables au sein des classes. Cependant, Python présente une approche différente.

Comme l'observe Bruce Eckels, Python ne déclare pas formellement les variables d'instance. Au lieu de cela, les variables utilisées dans le constructeur sont implicitement créées. Cela soulève une question : pourquoi Python n'a-t-il apparemment pas besoin de variables privées ?

Les modificateurs d'accès de Java (public, privé, protégé) instillent un certain niveau d'encapsulation, limitant l'exposition des variables de classe internes au code externe. Cependant, en Python, cette déclaration explicite de visibilité des variables est considérée comme inutile.

La philosophie pythonique encourage le sens des responsabilités chez les programmeurs. La convention est de ne pas manipuler les variables d'instance ou de classe d'autres classes. Bien que leur accès soit techniquement possible, cela va à l'encontre des pratiques acceptées du langage.

Pour émuler le concept de variables privées, Python fournit un mécanisme via le préfixe __ (selon PEP 8). Cela préfixe le nom de la variable, le modifiant ainsi dans l'espace de noms de la classe, le rendant ainsi moins visible pour le code externe. Cependant, cette protection n'est pas infaillible, car des utilisateurs déterminés peuvent toujours la contourner.

De plus, le préfixe _ est utilisé pour les variables destinées à un usage interne au sein de la classe ou du module. Bien que l'accès depuis l'extérieur ne soit pas techniquement restreint, cela signifie qu'il ne doit pas être manipulé par un code en dehors de son champ d'application.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!