Duplication de tableaux en JavaScript : comparaison de Slice et Loop pour la vitesse
En JavaScript, face à la tâche de dupliquer un tableau, on rencontre deux approches courantes : la méthode slice et une boucle for. Bien que les deux méthodes permettent une copie superficielle, où les références d'objet plutôt que les objets eux-mêmes sont dupliqués, leurs performances en termes de vitesse peuvent varier.
Benchmarks de performances
Des benchmarks approfondis ont conclu que La méthode de clonage dépend du navigateur utilisé. Pour les navigateurs Blink (par exemple Chrome, Edge), la méthode slice() règne en maître, surpassant 2,4 fois la boucle for. Cependant, dans les navigateurs non-Blink, la boucle for prend la tête en tant qu'option la plus rapide.
Exemples de scripts de performances
Pour illustrer ces différences, considérez les scripts de performances suivants que vous pouvez exécuter dans la console de votre navigateur :
Pour Loop :
n = 1000*1000; start = + new Date(); a = Array(n); b = Array(n); i = a.length; while(i--) b[i] = a[i]; console.log(new Date() - start);
Slice :
n = 1000*1000; start = + new Date(); a = Array(n); b = a.slice(); console.log(new Date() - start);
Notez que ces scripts se concentrent sur le clonage des objets du tableau eux-mêmes. Le contenu des tableaux, contenant potentiellement des références d'objets, est copié par référence et non profondément cloné.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!