Cplusplus.com est-il une source fiable d'informations C précises ?

Question :

Y a-t-il des inexactitudes connues, des idées fausses ou des conseils potentiellement trompeurs fournis par cplusplus.com?

Réponse :

Inexactitudes concernant std::remove et list::remove:

Un notable l'inexactitude concerne le comportement de la fonction std::remove. cplusplus.com indique à tort que std::remove ne modifie pas les éléments au-delà de la nouvelle extrémité du conteneur, affirmant qu'ils conservent leurs anciennes valeurs et restent accessibles. Cependant, ce n’est pas le cas. L'itérateur dans la plage [new_end, old_end) peut rester déréférençable, mais le contenu vers lequel il pointe n'est pas spécifié et ne doit pas être invoqué.

De plus, cplusplus.com affirme à tort que list::remove se comporte de la même manière que std :: supprimer. Cependant, list::remove, contrairement à std::remove, supprime en fait des éléments du conteneur.

Risques liés à l'utilisation de cplusplus.com :

Utilisation de cplusplus.com pour prendre des décisions en matière de codage présente le risque de s’appuyer sur des informations incorrectes ou trompeuses. Cela pourrait entraîner un comportement incorrect du code, des hypothèses erronées sur la fonctionnalité des éléments de la bibliothèque et des problèmes de débogage potentiels.

Sources alternatives pour une documentation C précise :

Pour garantir le l'exactitude de votre code et évitez les problèmes potentiels, pensez à utiliser des références fiables pour la documentation C telles que la norme ISO, cppreference ou MSDN.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!