« window.onload » ou « document.onload » : quel écouteur d'événements bénéficie d'une prise en charge plus large des navigateurs ?

Quel écouteur d'événement est le plus largement soutenu : window.onload ou document.onload ?

Lors de la sélection d'un écouteur d'événement pour la détection du chargement de page, il est crucial de prendre en compte la compatibilité des navigateurs.

window.onload et document.onload : Firing Différences

• window.onload : Initialement destiné à se déclencher lors du chargement complet d'une page Web (y compris les images, CSS et scripts), il sert désormais également de remplacement de document.onload dans certains navigateurs modernes, se déclenchant lorsque le DOM est prêt.
• document.onload : Plus précisément se déclenche une fois que le DOM est prêt, généralement avant le chargement des images et d'autres contenus externes.

Comparaison de la prise en charge des navigateurs

window.onload semble profiter d'une plus large portée prise en charge du navigateur. En fait, plusieurs navigateurs de pointe ont effectivement remplacé document.onload par window.onload.

Résolution des navigateurs avec une prise en charge limitée

Pour lutter contre les problèmes de compatibilité, de nombreux développeurs sont migrer vers des bibliothèques comme jQuery à cet effet, car il vérifie automatiquement l'état de préparation du document, comme le montre le code ci-dessous échantillons :

$(document).ready(function() { /* code here */ });
$(function() { /* code here */ });

Contexte historique : window.onload vs body.onload

Dans un débat historique similaire, window.onload a été favorisé par rapport à body.onload en raison de la notion de séparation entre la structure et l’action. Cela a encouragé la séparation du balisage HTML du document de la gestion des événements onLoad.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!