Maison > développement back-end > Golang > Go's Intégration vs héritage : composition ou complexité ?

Go's Intégration vs héritage : composition ou complexité ?

DDD
Libérer: 2024-12-20 15:27:17
original
346 Les gens l'ont consulté

Go's Embedding vs. Inheritance: Composition or Complexity?

Intégration au lieu de l'héritage dans Go

Contrairement aux langages orientés objet tels que Java et C, Go applique une approche basée sur la composition en matière d'héritage . Dans Go, un type structurel (struct) peut contenir d'autres types sous forme de champs, permettant la création d'entités plus cohérentes et réutilisables.

Avantages de l'intégration :

  • Complexité réduite : L'intégration simplifie la base de code en évitant les complexités des hiérarchies et des méthodes d'héritage remplacement.
  • Une plus grande flexibilité : La composition de structures permet un mélange et une correspondance flexibles des fonctionnalités, permettant une personnalisation facile.
  • Encapsulation améliorée : Contrairement à l'héritage, l'intégration n'accorde pas d'accès direct aux membres non exportés (privés) des types intégrés, ce qui améliore sécurité.
  • Composition sur héritage : L'intégration favorise la composition de types bien définis, ce qui donne lieu à un code plus modulaire et maintenable.

Inconvénients de Intégration :

  • Collision de noms :Quand plusieurs types intégrés ont des noms de champ identiques, cela peut entraîner des conflits de noms et la nécessité d'un alias (par exemple, tapez Embedding struct { a, b int }).
  • Empreinte mémoire étendue : Embedding peut augmenter l'empreinte mémoire des structures, en particulier lorsqu'il s'agit de grands types intégrés.
  • Type limité sécurité : Bien que le système de types de Go puisse empêcher certaines erreurs de type, l'intégration peut introduire un certain niveau d'ambiguïté lors de la vérification du type.

Conclusion :

Go's La décision de conception de privilégier l'intégration plutôt que l'héritage s'aligne sur le principe « préférer la composition à l'héritage ». Il favorise des structures de base de code plus simples, plus flexibles et modulaires. Cependant, il est important d'être conscient des inconvénients potentiels pour faire des choix de conception éclairés en fonction des exigences spécifiques du projet.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal