std::move vs std::forward : quand devez-vous utiliser chacun pour la gestion de Rvalue ?

std::move vs. std::forward : dévoilement de la distinction pour la gestion des Rvalue

L'avènement de la sémantique de déplacement en C a introduit deux fonctions cruciales pour manipuler et transférer les références rvalue : std::move et std::forward. Bien que les deux convertissent un objet en type référence, ils divergent dans leurs comportements spécifiques et leurs cas d'utilisation.

std::move : Casting vers une référence Rvalue

std:: move prend un objet et le convertit en référence rvalue. Ceci est important car une référence rvalue implique généralement que l'objet référencé peut être considéré comme temporaire et potentiellement invalidé après consommation. Essentiellement, std::move vous permet de signaler que vous avez l'intention de "déplacer" un objet de son emplacement actuel, libérant potentiellement la mémoire sous-jacente qu'il occupe.

std::forward : Perfect Forwarding des références Rvalue

std::forward, en revanche, sert un objectif spécifique : il garantit qu'une fonction transmet le type de référence d'un argument à l'appelant. Cela permet un « transfert parfait », ce qui signifie que les arguments rvalue transmis à une fonction continueront à être traités comme des rvalues ​​au sein de cette fonction. Ceci est essentiel pour préserver la sémantique prévue de ces valeurs temporaires.

Quand utiliser lequel

Le choix entre std::move et std::forward dépend du contexte et le résultat souhaité :

• Utilisez std::move lorsque vous avez l'intention de déplacer un objet, indiquant que sa valeur ne sera pas utilisée par la suite et que vous souhaitez potentiellement récupérer sa mémoire.
• Utilisez std::forward lorsque vous devez conserver le type de référence d'un argument dans un fonction, permettant aux références rvalue transmises à la fonction d'être conservées en tant que telles.

Pour illustrer la différence, considérons ce qui suit exemple :

void overload(int const& arg) { std::cout << "by lvalue\n"; }
void overload(int&& arg) { std::cout << "by rvalue\n"; }

template<typename t>
void forwarding(t&& arg) {
    std::cout << "via std::forward: ";
    overload(std::forward<t>(arg));
    std::cout << "via std::move: ";
    overload(std::move(arg));
    std::cout << "by simple passing: ";
    overload(arg);
}

Lors de l'appel de forwarding(5) avec une rvalue, le résultat est :

via std::forward: by rvalue
via std::move: by rvalue
by simple passing: by rvalue

Cela démontre que std::forward préserve la nature rvalue de l'argument, tandis que std::move le traite comme une rvalue et l'invalide potentiellement.

En revanche, appeler forwarding(x) avec une lvalue (x = 5) produit :

via std::forward: by lvalue
via std::move: by rvalue
by simple passing: by lvalue

Ici, std::forward et std::move convertissent la lvalue en une référence rvalue, mettant en évidence leurs rôles distincts.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!