Pourquoi `vector v(istream_iterator(cin), istream_iterator()());` est-il analysé comme une déclaration de fonction ?

Démêler un aspect déroutant de l'analyse la plus vexante

L'analyse la plus vexante est une bizarrerie notoire du compilateur qui peut conduire à une interprétation inattendue du code. Un cas déroutant survient lorsqu'une ligne ressemblant à une déclaration de fonction représente en réalité une construction différente.

Considérez la ligne suivante :

vector<int> v(istream_iterator<int>(cin), istream_iterator<int>()());

De manière perplexe, cette ligne peut être analysée comme une déclaration de fonction. Alors que le deuxième itérateur temporaire peut être logiquement interprété comme un type, le rôle du premier itérateur temporaire est moins clair.

Clarifier la nature du premier itérateur temporaire

Contrairement aux hypothèses initiales, istream_iterator< int>(cin) n’est pas un type de fonction. C'est plutôt la même chose que la syntaxe alternative istream_iterator cin.

En C, une syntaxe de déclarateur similaire existe où le nom d'un argument peut être arbitrairement entre parenthèses. Bien que cette pratique soit généralement déconseillée comme une « erreur », elle est toujours prise en charge en C en raison de son héritage.

Par conséquent, istream_iterator(cin) déclare un paramètre de type istream_iterator nommé Cin. En fournissant des parenthèses autour du nom de l'argument, la syntaxe sépare efficacement le nom du paramètre de la spécification du type.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!