L'utilisation d'erreurs pour la validation des paramètres de fonction dans Go est-elle une bonne pratique ?

La validation des paramètres de fonction à l'aide d'erreurs est-elle un bon modèle dans Go ?

Introduction

Dans Go, la validation des paramètres de fonction peut être effectuée à l'aide de codes de retour d'erreur . Cependant, des doutes surgissent quant à savoir si cette pratique est considérée comme bonne ou si des paniques ou d'autres approches doivent être utilisées.

Utilisation des erreurs et des paniques

Les erreurs sont généralement utilisées pour des situations qui ne sont pas intrinsèquement incorrectes. , tels que :

• Vérifier les valeurs non nulles et renvoyer les erreurs si elles le sont nil
• Vérification des plages d'entiers valides

Les paniques, en revanche, sont responsables d'erreurs plus graves, telles que :

• Déréférencer un zéro pointeur
• Division par zéro

Avantages et inconvénients des erreurs et des paniques

Avantages des erreurs :

• Fournir des informations détaillées sur l'erreur
• Autoriser les erreurs personnalisées gestion

Inconvénients des erreurs :

• Peut encombrer le code avec la vérification des erreurs
• Peut ne pas être immédiatement évident pour les développeurs qui ignorer les codes d'erreur

Avantages de Paniques :

• Oblige les développeurs à gérer les erreurs immédiatement
• Fournir des traces claires de la pile

Inconvénients des paniques :

• Peut perturber le flux du programme
• Peut ne pas convenir à tous les types d'erreurs

Approche "Let it Fail"

Dans certains langages, tels que Python et JavaScript, le "let it Fail" L'approche "échec" est souvent utilisée, où les erreurs peuvent simplement se propager. Bien que cela puisse simplifier le code, cela rend également difficile la gestion des erreurs avec élégance.

Bonnes pratiques

La meilleure approche dépend de la situation spécifique. Pour les erreurs du programmeur, les paniques peuvent être appropriées, tandis que pour les erreurs d'exécution qui ne sont pas sous le contrôle de la fonction, des erreurs doivent être utilisées. Il est important de :

• Éviter les paniques dans les fonctions de l'API publique : Les paniques dans les fonctions de l'API publique peuvent perturber les appelants.
• Fournir une erreur descriptive messages : Les messages d'erreur doivent expliquer clairement l'erreur et fournir des conseils sur la façon de la gérer.
• Envisagez d'utiliser des types personnalisés pour les erreurs :Les types d'erreur personnalisés peuvent fournir plus de contexte et rendre les erreurs plus lisibles.

Conclusion

Bien que l'utilisation d'erreurs pour la validation des paramètres puisse être une bonne pratique dans Go, il est important de comprendre la différence entre les erreurs et les paniques et de les utiliser de manière appropriée. Les paniques conviennent mieux aux erreurs du programmeur, tandis que les erreurs doivent être utilisées pour les erreurs d'exécution qui ne sont pas sous le contrôle de la fonction.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!