HashMap vs Hashtable en Java : lequel est le plus rapide pour les applications monothread ?

Différences entre HashMap et Hashtable en Java : lequel est le plus efficace pour les applications non threadées ?

Lors de l'utilisation de structures de données en Java, HashMap et Hashtable se démarquent comme des choix populaires. Cependant, il existe des différences clés entre ces deux implémentations qui ont un impact sur leur adéquation à diverses situations.

Différences clés :

• Synchronisation : Hashtable est synchronisé, contrairement à HashMap. La synchronisation garantit un accès sécurisé aux threads, empêchant plusieurs threads de modifier les mêmes données simultanément.
• Gestion des valeurs nulles : La table de hachage n'autorise pas les clés ou les valeurs nulles. HashMap, en revanche, autorise une seule clé nulle et plusieurs valeurs nulles.
• Ordre d'itération : HashMap suit l'ordre d'insertion naturel, tandis que Hashtable ne garantit aucun ordre d'itération spécifique.

Efficacité pour les non-threadés Applications :

Dans les applications non threadées où la synchronisation n'est pas un problème, HashMap surpasse Hashtable. Les objets non synchronisés, comme HashMap, présentent généralement de meilleures performances que les objets synchronisés. Par conséquent, HashMap est le choix le plus efficace pour les scénarios sans thread.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!