Dangers liés à l'utilisation de rand() : pourquoi la bibliothèque aléatoire C devrait être retirée
Malgré l'utilisation généralisée de srand() pour définir un seed, l'utilisation de rand() est fortement déconseillée. Qu'est-ce qui se cache derrière cette désapprobation ?
Limitations du générateur de nombres pseudo-aléatoires
Rand est essentiellement un générateur de nombres pseudo-aléatoires. En d’autres termes, il s’appuie sur une valeur de départ pour produire une séquence déterministe. Bien que cela soit adapté à certaines applications, cela ne suffit pas dans les scénarios nécessitant une sécurité élevée. Contrairement aux véritables générateurs aléatoires, les générateurs pseudo-aléatoires, y compris Rand, peuvent être prédits et exploités, les rendant impropres aux opérations sensibles.
Inconvénients de la bibliothèque aléatoire C
Au-delà des limites de générateurs pseudo-aléatoires, la bibliothèque aléatoire C présente des propriétés intrinsèques Lacunes :
Alternatives C modernes
En C moderne, l'option
Par conséquent, même si les générateurs pseudo-aléatoires peuvent suffire pour certaines tâches, les limites de la bibliothèque aléatoire C et la disponibilité d'alternatives supérieures dans Le C moderne rend obsolète l’utilisation continue de rand(). Pour une génération de nombres aléatoires fiable et sécurisée, il est fortement recommandé d'adopter les capacités du système
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!