Les méthodes statiques sont-elles vraiment héritées en Java ?

Héritage des méthodes statiques en Java

Malgré l'affirmation selon laquelle les méthodes statiques ne sont pas héritées en Java, le code démontre le contraire. Cette contradiction pose la question : les méthodes statiques sont-elles vraiment héritées ?

Pour comprendre cet apparent paradoxe, il est essentiel de revisiter le concept d'héritage de membre en Java. Selon le livre, les membres accessibles d'une superclasse (sans utiliser « super ») sont considérés comme hérités.

Cependant, les didacticiels Sun Java offrent une perspective plus large :

• Les sous-classes héritent de toutes membres publics et protégés de leur classe parent, quel que soit le package.
• Si la sous-classe est dans le même package, elle hérite également des membres package-private.

Sur cette base, les méthodes statiques sont héritées car elles sont intrinsèquement publiques. Elles sont accessibles par leurs noms simples et ne sont pas liées à des instances spécifiques.

La seule particularité des méthodes statiques héritées est leur comportement lorsque de nouvelles méthodes statiques avec des signatures identiques sont introduites dans les sous-classes. Dans ce cas, la méthode statique existante est masquée et non remplacée. Ce comportement garantit que l'implémentation statique spécifique à la sous-classe reste inchangée.

Par conséquent, l'explication du livre sur l'héritage des membres s'applique à la fois aux méthodes d'instance et aux méthodes statiques, avec la distinction que les méthodes statiques sont toujours visibles et héritées si elles sont accessible en superclasse. De plus, l'accès à une méthode statique cachée dépend du fait que l'invocation se produise à partir de la superclasse ou de la sous-classe.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!