


Pourquoi ne puis-je pas obtenir le nom d'un paramètre de méthode Go à l'aide de Reflection ?
Obtention du nom d'un paramètre de méthode
Lorsque vous travaillez avec des méthodes Go, il peut être souhaitable d'obtenir le nom d'un paramètre spécifique. Par exemple, pour la méthode suivante :
func (t *T) TMethod(data *testData) (interface{}, *error) { ... }
souhaite obtenir le nom des données du paramètre. Cependant, l'utilisation du code de réflexion suivant renvoie le nom de la structure testData :
reflect.ValueOf(T).MethodByName("TMethod").Type.In(0).Elem().Name()
Pourquoi ne puis-je pas obtenir le nom du paramètre ?
En fait, en langage Go, il n'y a aucun moyen d'obtenir le nom d'une fonction ou d'un paramètre de méthode. En effet, pour l'appelant, le nom du paramètre n'a pas d'importance. Ce qui compte, c'est uniquement le type et l'ordre des paramètres.
Un type de fonction représente une collection de toutes les fonctions avec les mêmes types de paramètres et de résultats. Si deux fonctions ont les mêmes types de paramètres et de résultats, leurs types sont les mêmes, quels que soient les noms des paramètres. Le code suivant s'affichera vrai :
func f1(a int) {} func f2(b int) {} fmt.Println(reflect.TypeOf(f1) == reflect.TypeOf(f2))
Il est même possible de créer des fonctions ou des méthodes qui ne donnent pas de noms à leurs paramètres (soit tous, soit aucun des noms sont présents dans le paramètre ou la liste de résultats). Le code suivant fonctionne :
func NamelessParams(int, string) { fmt.Println("NamelessParams called") }
Solution de contournement
Si vous souhaitez créer un cadre de paramètres nommés qui mappe les paramètres d'API entrants aux paramètres de fonction/méthode Go, vous pouvez Utilisez une structure car vous pouvez obtenir des champs nommés à l'aide du package Reflect (tels que Value.FieldByName() et Type.FieldByName()), ou vous pouvez utiliser une carte. Consultez la question connexe suivante :
Initialisation des champs de fonction
Pour plus de détails et des exemples, consultez l'article connexe sur la liste de diffusion Google :
Les arguments sans nom sont-ils vrais dans Go ?
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











GO Language fonctionne bien dans la construction de systèmes efficaces et évolutifs. Ses avantages incluent: 1. Haute performance: compilé en code machine, vitesse de course rapide; 2. Programmation simultanée: simplifier le multitâche via les goroutines et les canaux; 3. Simplicité: syntaxe concise, réduction des coûts d'apprentissage et de maintenance; 4. Plate-forme multipliée: prend en charge la compilation multiplateforme, déploiement facile.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

C est plus adapté aux scénarios où le contrôle direct des ressources matérielles et une optimisation élevée de performances sont nécessaires, tandis que Golang est plus adapté aux scénarios où un développement rapide et un traitement de concurrence élevé sont nécessaires. 1.C's Avantage est dans ses caractéristiques matérielles proches et à des capacités d'optimisation élevées, qui conviennent aux besoins de haute performance tels que le développement de jeux. 2. L'avantage de Golang réside dans sa syntaxe concise et son soutien à la concurrence naturelle, qui convient au développement élevé de services de concurrence.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.
