Await in Series vs Promise.all() : quand dois-je utiliser lequel pour plusieurs tâches asynchrones ?

Await in Series vs. Promise.all() pour plusieurs tâches asynchrones

En JavaScript, il existe deux approches courantes pour gérer les tâches asynchrones : en attente de promesses en série ou en utilisant Promise.all(). Cet article explore les différences entre ces approches, en se concentrant sur leurs caractéristiques temporelles.

attendre en série

attendre les promesses en série implique d'appeler wait sur chaque tâche de manière séquentielle, comme on le voit dans le deuxième extrait de code. Cela permet aux tâches de s'exécuter dans l'ordre, ce qui signifie que les tâches suivantes ne démarreront pas tant que les précédentes ne seront pas terminées.

Promise.all()

En revanche, Promise.all() prend un tableau de promesses et renvoie une promesse qui se résout une fois que toutes les promesses d'entrée ont été résolues, comme indiqué dans le premier extrait de code. Cette approche permet aux tâches de s'exécuter simultanément, ce qui peut être bénéfique pour améliorer les performances lorsque les tâches peuvent être exécutées indépendamment.

Différences de timing

La principale différence entre ces approches réside dans leur timing. Promise.all() exécute toutes les tâches simultanément, ce qui signifie qu'elles commencent à s'exécuter simultanément. Cela peut conduire à un temps d’exécution plus rapide si les tâches sont indépendantes et ne dépendent pas les unes des autres. D'autre part, l'attente de promesses en série exécute les tâches de manière séquentielle, ce qui signifie que le temps d'exécution sera la somme des temps d'exécution de chaque tâche.

Exemple :

Prenons l'exemple suivant, dans lequel nous avons trois tâches qui prennent 1 000 ms, 2 000 ms et 3 000 ms. exécuter :

const task1 = () => Promise.resolve(1);
const task2 = () => Promise.resolve(2);
const task3 = () => Promise.resolve(3);

const [result1, result2, result3] = await Promise.all([task1(), task2(), task3()]);
console.log(result1, result2, result3); // logs 1 2 3

Dans cet exemple, l'utilisation de Promise.all() permet aux tâches de s'exécuter simultanément, réduisant considérablement le temps d'exécution par rapport à l'attente des tâches en série.

Conclusion

Les deux approches ont leur utilité, en fonction des exigences spécifiques de votre application. Si vous avez besoin que les tâches soient exécutées séquentiellement, attendez-les en série. Si les tâches peuvent être exécutées indépendamment, l'utilisation de Promise.all() peut améliorer les performances.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!