Pourquoi les constantes à plusieurs caractères en C sont-elles dangereuses ?

Les périls des constantes à plusieurs caractères

En C, les constantes à plusieurs caractères, telles que 'EVAW', sont valides mais souvent inutiles et potentiellement périlleux. Le standard C ne précise pas l'ordre dans lequel les caractères sont regroupés dans un entier, ce qui rend leur portabilité discutable.

Le problème avec les constantes multi-caractères

Le compilateur génère un avertissement lors de l'utilisation de constantes à plusieurs caractères car, selon la norme C 14, la valeur d'une telle constante est définie par l'implémentation. Cela signifie que différents compilateurs ou même différentes versions du même compilateur peuvent interpréter « EVAW » différemment, conduisant à des résultats incohérents.

Alternatives aux constantes multi-caractères

Au lieu de cela d'utiliser des constantes à plusieurs caractères, envisagez les alternatives suivantes :

• Définissez "aucune signification" constantes avec des valeurs uniques, telles que :

const int WAVE_HEADER = 0x45564157;

• Définir des types énumérés (énumérations) pour représenter différentes valeurs :

enum WaveHeaderType { EVAW };

• Utiliser littéraux de chaîne pour stocker des chaînes de texte :

const char* waveHeader = "EVAW";

Portabilité Considérations

Pour garantir la portabilité, évitez d'utiliser des constantes à plusieurs caractères avec des types intégraux. Tenez-vous-en aux alternatives mentionnées ci-dessus pour maintenir la cohérence et éviter tout comportement inattendu sur différentes plates-formes.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!