


Pourquoi les URL de mon routeur React ne se chargent-elles pas lors de l'actualisation ou de la saisie directe ?
Les URL du routeur React ne se chargent pas lors de l'actualisation ou de la saisie manuelle
Le routeur React permet une navigation transparente côté client, garantissant des transitions de page fluides sans serveur interactions. Cependant, il introduit une distinction entre l'interprétation des URL côté serveur et côté client.
Le problème
Lorsqu'une URL est saisie manuellement ou actualisée dans une seule page Dans l'application React Router, le serveur reçoit une requête GET pour le chemin spécifié. Si aucune logique côté serveur ne gère cette requête, elle peut répondre par une erreur 404.
La cause première
Par défaut, React Router utilise l'historique du navigateur pour manipuler le la barre d'adresse du navigateur sans provoquer d'actualisation de la page. Cela signifie que l'URL change côté client, mais qu'aucune requête du serveur n'est déclenchée. Lorsque l'URL est saisie manuellement ou actualisée, le serveur voit le chemin brut sans les modifications côté client, provoquant l'erreur 404.
Solutions
Pour résoudre ce problème , vous pouvez envisager plusieurs approches :
1. Historique de hachage
L'historique de hachage utilise un caractère "#" dans l'URL pour indiquer les modifications côté client. Le serveur n'envoie pas cette partie de l'URL, cela n'affecte donc pas le traitement côté serveur. Cependant, les URL basées sur le hachage sont moins souhaitables et peuvent avoir un impact sur le référencement.
2. Route fourre-tout
Configurez une route fourre-tout sur le serveur pour envoyer toutes les requêtes non gérées vers un seul fichier HTML statique. Ce fichier peut contenir les scripts nécessaires pour initialiser React Router et l'application. Bien que cette approche fournisse des URL claires, elle offre des avantages SEO limités.
3. Approche hybride
Une approche hybride combine une route fourre-tout avec des scripts spécifiques côté serveur pour les pages critiques. Cela vous permet d'afficher ces pages sur le serveur, offrant un meilleur référencement tout en conservant la fonctionnalité de navigation côté client. Cependant, il introduit une duplication de code et peut être complexe à mettre en place.
4. Approche isomorphe
Dans l'approche isomorphe, le même code JavaScript est exécuté à la fois sur le client et sur le serveur. Cela garantit que le serveur peut générer le même balisage que le rendu côté client, offrant ainsi un référencement optimal. Cependant, cette solution nécessite un serveur basé sur Node.js et peut être techniquement difficile à mettre en œuvre.
Choisir la bonne solution
Le meilleur choix dépend des exigences spécifiques et les capacités de votre application. Si le référencement est une priorité élevée, envisagez les approches hybrides ou isomorphes. Sinon, la voie fourre-tout peut fournir une solution simple et directe.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Python convient plus aux débutants, avec une courbe d'apprentissage en douceur et une syntaxe concise; JavaScript convient au développement frontal, avec une courbe d'apprentissage abrupte et une syntaxe flexible. 1. La syntaxe Python est intuitive et adaptée à la science des données et au développement back-end. 2. JavaScript est flexible et largement utilisé dans la programmation frontale et côté serveur.

Les principales utilisations de JavaScript dans le développement Web incluent l'interaction client, la vérification du formulaire et la communication asynchrone. 1) Mise à jour du contenu dynamique et interaction utilisateur via les opérations DOM; 2) La vérification du client est effectuée avant que l'utilisateur ne soumette les données pour améliorer l'expérience utilisateur; 3) La communication de rafraîchissement avec le serveur est réalisée via la technologie AJAX.

L'application de JavaScript dans le monde réel comprend un développement frontal et back-end. 1) Afficher les applications frontales en créant une application de liste TODO, impliquant les opérations DOM et le traitement des événements. 2) Construisez RestulAPI via Node.js et Express pour démontrer les applications back-end.

Comprendre le fonctionnement du moteur JavaScript en interne est important pour les développeurs car il aide à écrire du code plus efficace et à comprendre les goulots d'étranglement des performances et les stratégies d'optimisation. 1) Le flux de travail du moteur comprend trois étapes: analyse, compilation et exécution; 2) Pendant le processus d'exécution, le moteur effectuera une optimisation dynamique, comme le cache en ligne et les classes cachées; 3) Les meilleures pratiques comprennent l'évitement des variables globales, l'optimisation des boucles, l'utilisation de const et de locations et d'éviter une utilisation excessive des fermetures.

Python et JavaScript ont leurs propres avantages et inconvénients en termes de communauté, de bibliothèques et de ressources. 1) La communauté Python est amicale et adaptée aux débutants, mais les ressources de développement frontal ne sont pas aussi riches que JavaScript. 2) Python est puissant dans les bibliothèques de science des données et d'apprentissage automatique, tandis que JavaScript est meilleur dans les bibliothèques et les cadres de développement frontaux. 3) Les deux ont des ressources d'apprentissage riches, mais Python convient pour commencer par des documents officiels, tandis que JavaScript est meilleur avec MDNWEBDOCS. Le choix doit être basé sur les besoins du projet et les intérêts personnels.

Les choix de Python et JavaScript dans les environnements de développement sont importants. 1) L'environnement de développement de Python comprend Pycharm, Jupyternotebook et Anaconda, qui conviennent à la science des données et au prototypage rapide. 2) L'environnement de développement de JavaScript comprend Node.js, VScode et WebPack, qui conviennent au développement frontal et back-end. Le choix des bons outils en fonction des besoins du projet peut améliorer l'efficacité du développement et le taux de réussite du projet.

C et C jouent un rôle essentiel dans le moteur JavaScript, principalement utilisé pour implémenter des interprètes et des compilateurs JIT. 1) C est utilisé pour analyser le code source JavaScript et générer une arborescence de syntaxe abstraite. 2) C est responsable de la génération et de l'exécution de bytecode. 3) C met en œuvre le compilateur JIT, optimise et compile le code de point chaud à l'exécution et améliore considérablement l'efficacité d'exécution de JavaScript.

Python est plus adapté à la science et à l'automatisation des données, tandis que JavaScript est plus adapté au développement frontal et complet. 1. Python fonctionne bien dans la science des données et l'apprentissage automatique, en utilisant des bibliothèques telles que Numpy et Pandas pour le traitement et la modélisation des données. 2. Python est concis et efficace dans l'automatisation et les scripts. 3. JavaScript est indispensable dans le développement frontal et est utilisé pour créer des pages Web dynamiques et des applications à une seule page. 4. JavaScript joue un rôle dans le développement back-end via Node.js et prend en charge le développement complet de la pile.
