Efficacité de l'initialisation à double accolade Java ?
Question principale : efficacité de l'initialisation à double accolade
Oui, l'initialisation à double accolade (DBI) peut être inefficace en raison de la génération de fichiers de classe inutiles. Chaque instance DBI crée une classe interne anonyme, ce qui entraîne un encombrement des fichiers de classe et un chargement lent des classes. De plus, le garbage collection peut être affecté par DBI et le coût de la mémoire pour les classes chargées supplémentaires peut avoir un impact sur les performances.
Deuxième question : initialisation de l'instance
Le nouveau HashSet est attribué à la valeur "this" dans l'initialiseur d'instance de la classe interne anonyme. La classe interne étend la classe de l'objet en cours de construction par new, donc "this" fait référence à l'instance en cours de construction.
Troisième question : obscurité et utilisation dans le code de production
DBI peut être considéré comme obscur en raison de sa syntaxe unique. Bien que certains considèrent que cela est clair, des commentaires explicites sont recommandés pour plus de clarté dans le code de production.
Alternatives à l'initialisation à double accolade
Conclusion
DBI peut être une curiosité intéressante, mais il n'est généralement pas recommandé pour utilisation dans le code de production en raison de son inefficacité potentielle, de l'encombrement des fichiers de classe et de son obscurité. Envisagez des méthodes alternatives d'initialisation de la collection afin d'optimiser les performances et de maintenir la clarté du code.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!