Pourquoi C nécessite-t-il un cast pour `malloc()` alors que C ne le fait pas ?

Exigence de conversion de C pour malloc()

Alors que C permet la conversion implicite des pointeurs vides en pointeurs d'objet, C applique une sécurité de type stricte . Par conséquent, en C, la conversion de la valeur de retour de malloc() est nécessaire pour l'attribuer à un type de pointeur différent.

L'absence d'exigence de conversion en C

En C, l'absence de transtypage lors de l'attribution de la valeur de retour de malloc() à un type de pointeur différent n'est pas une erreur, mais plutôt le résultat des conversions de type implicites du langage. C suppose que les appels de fonction sans déclaration préalable renvoient des entiers et qu'un pointeur sans transtypage est interprété comme un entier.

Implications

Cette conversion implicite peut conduire à l'exécution problèmes si l’en-tête correct (par exemple, stdlib.h) n’est pas inclus. Sans le cast, C attribuera silencieusement la valeur int du pointeur à la variable de pointeur, corrompant potentiellement les données.

Pratiques C modernes

Dans le C moderne, il est Il est recommandé d'utiliser new et delete pour la gestion de la mémoire au lieu de malloc() et free(). Ces opérateurs diffusent automatiquement le type de pointeur correct et fournissent des fonctionnalités de sécurité supplémentaires, notamment des constructeurs et des destructeurs.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!